Материалы
Публикации
В чем же был отрицательный социальный опыт СССР?

В чем же был отрицательный социальный опыт СССР?

Максим Шевченко
Дмитрий Киселев в интервью Юрию Дудю: "Что касается Советского союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции. Мы вышли из СССР с техническими достижениями, но с другой стороны – с отрицательным социальным опытом. Это иждивенчество и неумение жить в рыночной экономике. Рынок оказался сложнее, чем просто некая саморегулирующаяся система".
Никакие они не консерваторы...
Они либералы и власовцы - только глупые, жадные и невежественные.
Назвать страну, в которой миллионы людей поднялись в 1941-1945 защищать ее ценой своих жизней, «тупиковой ветвью человеческой эволюции» может только круглый идиот и идейный пособник гитлеровцев (по тупой жадности и невежественному самодовольству ставший таковым).
Смердяковщина («умная нация-с да завоевала б глупую-с») суть ельцинизма.....
Жалкие лакеи, дорвавшиеся до благ «цивилизации»!
Это у СССР то с его великолепной наукой, медициной, образованием - отрицательный социальный опыт?
Это герои Бреста, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Курска и так далее были иждивенцами?
Это создавшие огромную великую страну, разграбленную современными нуворишами, труженики были иждивенцами?
Это мои деды и бабушки, мои родители, работавшие всю жизнь, были иждивенцами?
Ах ты ж, мерзость либерал-фашистская, пропагандонская, всю жизнь вылизывавшая ботинки тем, кто платит!
Нашёлся «умеющий жить в рыночной экономике»!
Страна в руинах, народ в нищете, все сферы социальной и научной жизни деградировали - это, что ли ваше умение «жить в рыночной экономике»?
Суть режима, при всех его патриотических воплях, - отмороженный, звериный либерализм и социальное хищничество.
Они даже формулировать не умеют.
Отрицательный опыт СССР в другом, в том, что советский народ был слишком добрым и гуманным и подобным существам не сворачивал шеи, полагая, что их «можно поправить и они перевоспитаются».
Советские люди выдержали войну против такого очевидного и жуткого зла, что не верили в то, что зло может иметь не образ эсэсовца, сжигающего деревни, а партийного бюрократа и совкового пропагандиста, мечтающих стать «мистерами твистерами».
Советские люди были аскетами и гуманистами, культура фарцы и вечного «лехаима» была им смешна, постыдна и чужда.
Всерьёз они ее не воспринимали, полагая носителей подобного мировоззрения, какое демонстрирует Кисилев, достойными разве что журнала «Крокодил», героями «Двенадцати стульев», рассказов Зощенко.
Это и была их самая главная ошибка.
В своё время Дмитрий Мережковский очень точно заметил, что русский черт это не очевидное ужасное зло, а Хлестаков, все опошляющий и со всего получающий доходец.
Ельцинизм... и есть воплощение этого страшного откровения.
А Кисилев с его пошлыми мыслишками - наглядное тому доказательство.

Комментарий:

Только глупая скотина или подлая тварь может назвать СССР обществом с отрицательным социальным опытом! Как раз, наоборот, опыт этот был намного более положителным.
Советский союз - прообраз общества будущего, намного опередивший время.