Президенту Украины Владимиру Зеленскому
Международный центр «Матица Русинов» - Правительство УССР имеет честь известить Вас о том, что на основании публичного обсуждения и голосования 15.07.2020г. на сайте «Руська Рада» оферты "Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта", а также опираясь на оферты:"О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991г.", "За годы «независимости» УНР/Украина через геноцид РусиновРусов УССР в два раза сократила численность народонаселения страны."","Суверенный Руський Союз и первородный автохтонный народ РусиновРусов на своих землях не допустит использование преступного сатанинского проекта."", "Руський Союз (РС) как единое государство СССР и Восточной Европы", "ПОЧЕМУ УССР и РУСИНСКИЙ ФОРМАТ, или НОТА НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ", "Война на временно оккупированной территории УССР идёт исключительно благодаря поддержке США террористической организации УНР.", "Полная и окончательная потеря «суверенитета УНР» и её переход под управление/опеку США. Переход УНР в статус террористической организации.", «Смена Концепта УНР на Концепт УССР», "«О ВЫХОДЕ из Минских соглашений Украины/УНР»", "О ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ В ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ", "Относительно верховенства и Титула всех Русинов мира" "О ПАДЕНИИ КОНСУЛЬСКОГО ЩИТА УКРАИНЫ/УНР", "РусиныРусы живы и крепко стоят на земле", "Требование о расследовании преступлений против человечности на территории Украины/УНР в период 2014 – 2020 годов.", "О юридической базе существования Украины/УНР и сути укркризиса" , "Публичное ВОЗЗВАНИЕ о проведении МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ по преодолению политического и экономического кризиса на территории Украины и урегулированию вооружённого гражданского конфликта на Донбассе", «О стратегии ближайшего будущего РусиновРусов УССР/Украины, опирающейся на Новую стратегию России и мирового сообщества по Украине», "О ПРИБАЛТИКЕ И ПОЛЬШЕ КАК ИНСТРУМЕНТАХ ПСИХОИСТОРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РУСИ/РОССИИ/СССР", "Пункты формализации и требования УНР пересмотреть Минские соглашения. Замена УНР на УССР в рамках Минских соглашений.", "О ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ и о НЕДОПУЩЕНИИ со стороны Эстонии, Латвии, Литвы ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ", "О Русинском формате как альтернативе Минскому формату, или о бесполезности «12 шагов» в решении украинского вопроса", "Ответ Суверена и Титуляра на предложение о «12 шагах усиления безопасности в Украине»", «О РОЛИ СССР/РОССИИ, ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ, о НЕДОПУЩЕНИИ ПОПЫТОК ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ», «О закрытии проектов "Междуморье" и "Триморье"», "О роли Польши в развязывании Второй мировой войны", "О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР", "УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления", "НЕЗАКОННАЯ ПОДМЕНА УССР НА УНР.ЛИКВИДАЦИЯ УНР", "Ложные гарантии Нормандского формата,фальшивые Мандаты и Титулы УНР", на Меморандум учредительной конференции Международного центра «Матица Русинов» и Резолюцию конференции Руськой Рады от 13.07.2019 года, Итогового Меморандума конференции «Руськой Рады» от 22.08.2019 года, Итоговое решение Третьей московской конференции"Руська Рада" от 28.09.2019 г." и "Русинский формат разрешения украинского кризиса" направляем вам Оферту:
Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта
1. Политические последствия незаконных действий/бездействия т.н. «политического объекта» УНР/Украина
РусиныРусы УССР в лице МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР ранее направляли в адрес руководства ведущих мировых стран, международных структур и организаций оферты «УССР как субъект Международного права и её действующие органы управления», «Незаконная подмена УССР на УНР. Ликвидация УНР».
РусиныРусы, сохраняя свои суверенные права и интересы на автохтонных территориях РусиновРусов в Европе, выступили Учредителями и государствообразующими нациями Европейских государств с правом провозглашения (воссоздания) русинской государственности, правами на национальную автономию, реализацию конституционного права входа, образования или присоединения его территории к Союзу ССР, которые следует понимать в том смысле, что суверенитет РусиновРусов не расценивался как попытка РусиновРусов или СССР нарушить или затронуть постановления Хельсинкского Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года относительно нерушимости границ;
Как многим сегодня уже очевидно, в 1991 году произошла незаконная подмена УССР на Украину/УНР. 1 декабря 1991 года в день всеукраинского референдума в подтверждение т.н. «Акта провозглашения независимости Украины» и выборов президента Украины, когда по факту не существовало и самой Украины как независимого государства, был проведен и Закарпатский обще областной референдум «О предоставлении Закарпатской области статуса автономного края в составе Украины». Предпосылкой послужил факт присоединения Закарпатья к СССР в 1946 году вне юридической процедуры вхождения Республики Украина в состав СССР (в 1922 году).
Опираясь на традиции, самобытность, неотъемлемое право на извечное стремление многонационального населения Закарпатья к самоопределению 1 октября 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новыны Закарпаття», № 188 была опубликована «Декларация о провозглашении Закарпатья автономным краем». Эта Декларация вступала в силу с момента её одобрения населением Закарпатья на областном референдуме.
По предложению Мукачевских городского и районного, Береговского районного Советов народных депутатов «Декларация» была вынесена на рассмотрение на сессию. По результатам рассмотрения было вынесено Решение седьмой сессии XX созыва «О статусе Закарпатья в составе независимой Украины». Рассмотрев вопрос о статусе Закарпатья в составе независимой Украины, областной Совет народных депутатов в соответствии Закону «О всеукраинском и местных референдумах» решил вынести вопрос о статусе на областной референдум 1 декабря 1991 года. 20 ноября 1991 года была проведена восьмая, внеочередная, сессия областного Совета, на которой выступление Председателя Верховной Рады Украины (которой ни де-юре, ни де-факто не было и не могло быть), кандидата в Президенты Украины(!) Леонида Кравчука убедило народных избранников в необходимости внести определенные коррективы: в бюллетене для голосования слово «автономия» было заменено на фразу «особая самоуправляемая территория». Потому как, по словам Л. Кравчука, могли бы возникнуть разного рода проблемы, в том числе, и правовые. Это говорит о том, что уже в то время украинскими политиками предпринимались шаги по дискредитации законного волеизъявления народа.
После проведения обоих референдумов были обнародованы их результаты, в т.ч. и областного референдума 1 декабря 1991 года по вопросу закрепления статуса специальной самоуправляемой территории Закарпатья, как субъекта в составе независимой Украины и не вхождения в любые другие административно-территориальные образования: 78% населения Закарпатья проголосовало за создание на территории области специальной самоуправляемой территории - как субъекта в составе независимой Украины. Результаты референдума были утверждены только через два года - в 1993-м, но до сих пор Закарпатье так и не объявлено самоуправляемым регионом.
Со стороны мирового сообщества легитимность референдума также была абсолютной и не подвергалась сомнению.
Так, по мнению Генерального консула США в Киеве Джона Гундерсена, Секретаря бюро Национального собрания Франции Мишеля Жакмена, депутата Бундестага Герта Вайскирхен, члена Парламента Канады Патрика Бойера и других, которые выступили на встрече. «…Референдум на Украине прошел организованно, без каких-либо нарушений. Итоги его откроют новые возможности для плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами» - так было отмечено в газете областного Совета народных депутатов «Новыны Закарпаття», № 231, вторник, 3 декабря 1991 год.
Далее последовало Обращение девятой сессии областного Совета народных депутатов от 24 января 1992 года к Верховной Раде Украины «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины». Однако Обращение было проигнорировано и до настоящего времени изменения в Конституцию не внесены, хотя по факту, УНР/Украина не имеет и самой Конституции.
Анализ итогов референдума.
В соответствии Закону УССР «О референдумах…» в редакции от 1991 года, результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальных СМИ органа, проводившего референдум. Такая публикация состоялась 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новыны Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона УССР прямого действия, поскольку результаты референдума не требуют никакого утверждения или подтверждения. Если же у т.н. «правящих режимов» УНР/Украины результаты этого референдума вызывают проблемы в сочетании с существующими правовыми реалиями, то следует либо внести соответствующие изменения в национальное законодательство, либо провести его (референдум) снова. В этом и заключается демократический подход к решению общегосударственных вопросов. Если УНР/Украина декларирует строительство правового государства, необходимо не только говорить об этом, но и следовать обязывающим принципам народного волеизъявления, следует не только уважать их, но и исполнять. Не выполнение решений референдумов в международно-правовом поле классифицируется как действие, имеющие состав государственного преступления. Со всеми вытекающими международно-правовыми последствиями…
Однако в случае с Закарпатским областным референдумом просматривается некая правовая коллизия. На бланке референдума, предоставленном на голосование, было отражено две части: в верхней части о независимости Украины, а на другой части ниже - об автономии Закарпатья. Верхнюю часть текста правящий режим УНР/Украины признал, нижнюю – по областному референдуму, не признал. Но по закону – либо оба результата признаны, либо оба – не признаны. Если не признаны оба, то следует, что Украина и само её образование как государства - намеренно сфальсифицировано. Если оба признаны, то Закарпатье ещё с 1991 года должно быть автономией. И за эту фальсификацию должны понести наказание все те, кто к ней причастен, а именно – т.н. «политическая элита УССР» и «правящий режим УНР/Украины», со всеми вытекающими для них последствиями...
Несоблюдение в 1991 году действующими политиками и руководством Республики законодательства страны было только началом. Далее последовали и другие события и действия со стороны УНР/Украины. Одна фальсификация и нарушение союзного законодательства, всех норм и правил международного права «потянула» за собой и все последующие.
В 1991 году провозглашение 24 августа независимости в Украине не признала ни одна страна. Это случилось только после декабрьского референдума. Об этом в 2019 году сказал первый президент Украины Л. Кравчук в спецвыпуске проекта «Личная территория. Независимость: из первых уст»: «Значение референдума настолько огромно. Ни одна страна мира после провозглашения независимости 24 августа не признала Украину. Ни одна. Только после референдума начали признавать». При этом экс-президент ни слова не говорит о том, что и декабрьский референдум 1991 года был также проведен в нарушение действующего законодательства УССР/СССР.
Отсутствие границ УНР/Украины
Отметим, что сегодня именно в самой УНР/Украине снова вспомнили о заявлении Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна почти 6-летней давности, в котором описано реальное юридическое положение Украины в мире.
Ещё в 2014 году Пан Ги Мун, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций, сделал ошеломляющее «открытие», распространение которого в украинских СМИ и на интернет-ресурсах тогда сразу же было запрещено и не предавалось широкой огласке. Речь в заявлении шла «о конфликте двух государств, России и Украины», который был вынесен на повестку дня в Совбезе ООН. Однако, тут же выяснилось, что, оказывается, с декабря 1991 года УНР/Украина не провела и не зарегистрировала в ООН должным образом демаркацию, а с Россией и делимитацию, своих границ как государства. Потому они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
То есть, никаких правонарушений по отношению к Украине со стороны России не было и быть не может в принципе. В соответствии договору в рамках СНГ (и не только) Украина есть административный округ СССР. Следовательно, обвинить кого-либо в сепаратизме или же насильственном изменении целостности границ «государства Украины» априори невозможно.
Именно это и подтвердил в одном из своих интервью Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Таким образом, на территории УССР, как составной части СССР, находится незаконный режим УНР/Украины. Демаркация границ с сопредельными государствами -первоочередная задача руководства любой страны, с этого начинается государство. Демаркация границ УНР/Украины находилась только в проекте и только по соглашению со странами ЕС. Сразу после государственного переворота в 2014 году тогдашний премьер-министр УНР/Украины А. Яценюк первым делом заявил о демаркации границ с Россией, правда, провести её в одностороннем порядке, что тоже является нарушением международного права.
Поэтому, официально международно признанных границ УНР/Украины с 1991 года как не было, так и нет по настоящее время. Что также служит ещё одним показателем отсутствия «государственности» УНР/Украины.
Отсутствие конституции УНР/Украины
Выше уже было сказано, что, по факту, УНР/Украина не имела и не имеет своей законно принятой и законно действующей Конституции. «Государственный» и политический деятель, правовед УНР/Украины Руслан Стефанчук заявил, что проведенный анализ всех последних изменений в «Конституцию Украины» показал, что около 20, или даже больше, статей не имеют окончательно точной юридической редакции. «Сегодня мы пришли к ситуации, когда у нас нет единственно верного юридически толкуемого текста Конституции. Это - результат не взвешенной, не выверенной и не спланированной работы Верховной Рады, которая сегодня привела к тому, что у государства, которое празднует День Конституции, нет просто единого унифицированного текста Конституции», - указал он.
Вывод из сказанного самим «государственным» (без государства) деятелем, доктором юридических наук УНР/Украины один – полное отсутствие конституции Украины как юридического документа.
Как известно, в соответствии требованиям Минских соглашений УНР/Украина должна была разработать законопроект «о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации», но ни о каком внесении изменений в «конституцию УНР/Украины» не могло и не может идти речи при отсутствии такого юридического документа. Это политический подлог, на основании которого было применено международное право.
Отказ Украины от Декларации о государственном суверенитете.
16 июля 2020 года в ВР УНР/Украины отмечали 30-летие принятия «Декларации о государственном суверенитете» № 55-ХII, забывая при этом, что в 1990 году за принятие этой декларации голосовали депутаты Верховного Совета УССР и провозглашали СУВЕРЕНИТЕТ и НЕЗАВИСИМОСТЬ союзного государства УССР, а не т.н. «государства Украина» или, тем более, «УНР»:
«Верховный Совет Украинской ССР, выражая волю народа Украины, …признавая необходимость построения правового государства, имея целью утвердить суверенитет и самоуправление народа Украины, ПРОВОЗГЛАШАЕТ:
государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах её территории и независимость и равноправие во внешних сношениях.
I. Самоопределение украинской нации
Украинская ССР(!) как суверенное национальное государство развивается в существующих границах на основе осуществления украинской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение.
Украинская ССР(!) осуществляет защиту и охрану национальной государственности украинского народа.
Любые насильственные действия против национальной государственности Украины со стороны политических партий, общественных организаций, других группировок или отдельных лиц преследуются по закону.
II. Народовластие
Народ(!) Украины является единственным источником государственной власти в Республике…»
К тому же, на тот момент международные организации и страны мира не признали её государственную независимость, так как Украинская ССР находилась в составе СССР.
Термин «Украина»/«народ Украины» в этом документе, как и во многих других документах УССР/СССР, в различных публикациях, в разговорной речи, здесь употреблён в качестве обиходного общепринятого самоназвания страны, а не как юридический термин/название государства. За годы «независимости» т.н. «правящая власть Украины» последовательно и планомерно нарушала все основные принципы этой Декларации.
Например, в документе изначально был задекларирован внеблоковый статус, который потом «перерос» в «курс Украины на НАТО» и даже занесён в «Конституцию», которой юридически не существует. «Многострадальное», обещанное десятки раз «правящими политиками» и «элитами» двуязычие, отказ от которого в 2014 году обернулся для Украины вооружённым гражданским противостоянием на Донбассе, кровоточащим по сей день, практически ежедневными избиениями/убийствами людей с иной точкой зрения и говорящими «не на том языке» уже на подконтрольной Киеву территории, а, главное, «потерей Крыма для Украины».
«Принимая это формальное постановление мы ничего не меняем в практическом смысле… Кто захочет возвращаться в страну, где все нищенствуют? Кто захочет возвращаться в страну, которая не имеет суверенитета? Я вчера намеренно не пришёл на заседание Рады, потому что суверенитет полностью отдан под внешнее управление. Страна, которая не имеет суверенитета, не сможет восстановить суверенитет над украинским Крымом! Вы ничего не сделали для того, чтобы жители Крыма хотели быть на Украине!» - так 17 июля 2020 года заявил в Верховной Раде депутат Олег Волошин по голосованию постановления о «нелегитимном проведении голосования по поправкам в Конституцию РФ на временно оккупированной территории Украины - в Автономной Республике Крым и городе Севастополе». Потому как, любое образование/ организация/объединение без суверенитета по определению - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВОМ.
Провозглашению 16.07.1990г. Декларации о суверенитете предшествовала резолюция XXVIII съезда Компартии Украины «О государственном суверенитете Украинской ССР» и принятие Деклараций о суверенитете РСФСФ (12 июня) и Молдавской ССР (23 июня). https://ria.ru/20100716/255042473.html
В преамбуле Декларации подчеркивалось, что только Верховный Совет УССР провозглашает суверенитет Украины, однако принятый документ не получил статуса конституционного акта. УССР, как было сказано выше, оставалась в составе СССР. Причиной не признания явилось отсутствие у Верховной Рады УССР полномочий на принятие решения о выходе Республики из состава Советского Союза, то есть на провозглашение независимости Украинской ССР. Согласно требованиям Конституций СССР и Украинской ССР, только народ Украинской ССР, как обладатель всей полноты власти в республике, имел право принимать такое решение на референдуме. Действующие нормы международного права также обязывали Верховную Раду Украинской ССР провести республиканский референдум.
https://ria.ru/20150716/1127839049.html
24 августа 1991 года, когда Верховная Рада Украинской ССР фактически во второй раз провозгласила Украину независимым демократическим государством, приняв «Акт провозглашения независимости Украины», сразу юридически независимой она стать не могла, поскольку всеукраинский референдум проводился только 1 декабря 1991 года, и также в нарушение действующего законодательства.
Декларация о государственном суверенитете Украинской ССР стала основой для «Акта провозглашения независимости Украины». Декларация должна была быть правовой основой, фундаментом для Конституции, законов Украины, определения позиции республики при заключении международных соглашений.
А ниже на фотокопии представлен тот самый т.н. «АКТ НЕЗАВИСИМОСТИ УНР»! Ведь это просто ЧУДО международной и национальной юриспруденции, правовой шедевр! И что особенно ценно, в ДОКУМЕНТАХ УНР такого АКТА НЕТ! Есть только вот это ФОТО ТЕТРАДКИ – единственный и оригинальный «документ»… Замечательный «фундамент» для будущего государства… Но… каков фундамент – таков и дом… просто «политический объект»…
Потому и все эти действия - обыкновенная профанация, поскольку Акт о провозглашении «незалежности» Украины (даже такой, как имеем на фото), так же, как и о государственном суверенитете - нонсенс! Поскольку на тот момент времени УССР была независимой в составе Союза ССР - нельзя дважды провозгласить независимость того, что УЖЕ до этого являлось независимым. Возможно, но, разве что, в одном случае, когда УНР/Украина – это не УССР, потому как в этот момент предателями от политики ВР УССР был запущен процесс незаконной подмены УССР на УНР, что есть нарушением ст.64 УК СССР - измена Родине!
«Кульминацией» т.н. политической деятельности УНР/Украины в наши дни является недавнее принятие Верховной радой Украины постановления «о проведении очередных местных выборов 25 октября 2020 года на всей территории, кроме отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (ДНР и ЛНР), которое, по сути, явилось документальным подтверждением публичного отказа «правящего режима» УНР/Украины от выполнения Минских соглашений.
На словах украинские политики и ранее требовали противоречащих соглашениям условий для проведения выборов. Но при этом, на словах, ратовали за выполнение Минских соглашений - по факту, не выполнив ни одного пункта этих самых соглашений. Сейчас же Верховная Рада Украины в постановлении прямо прописала то, что им противоречит.
И такая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока не будет определена и запущена новая база по решению конфликта и установлению мира в УССР. В очередной раз отметим, что у Правительства УССР уже есть распакованный весь пакет документов, а также готовый «Русинский формат» решения украинского кризиса.
Всё эти действия/бездействие «киевского режима» дают основания МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР от имени РусиновРусов ЗАЯВИТЬ«Независимость» Украины, принявшей в 1991 году т.н. «правопреемство» от УНР, изначально была провозглашена советским гражданам УССР на территории УССР, с учётом и применением действующей законодательной базы УССР/СССР, законно избранными на тот момент депутатами действующей Верховной Рады Украинской ССР (впоследствии, в большинстве своём, - политическими изменниками, чья вина каждого будет уже доказана Верховным Судом или Трибуналом по ст.64 УК СССР - «измена Родине»), как сфальсифицированное образование под видом государства, чьи т.н. «государственные» структуры и организации зарегистрированы в иностранной юрисдикции как частные образования. В основе этого квази
образования лежит абсолютно лживая информация, распространяемая его международными пособниками под видом достоверных сообщений. Создание фальшивого государства под названием «Украина», повлекло за собой многолетний геноцид народа УССР, причинила вред жизни и/или здоровью автохтонного населения, Советских граждан, народа РусиновРусов УССР, его имуществу, создала международную угрозу общественной безопасности в регионе, угрозу функционированию других государств.
Это и есть крах идеологии, политики, риторики «политического объекта» УНР/Украины, логическое завершение его существования.
2. Крах политики Украины против народа УССР - неизбежная капитуляция УНР, а МИРУ на ДОНБАССЕ – БЫТЬ!!!
Ещё в 1996 году в УНР/Украине был принят так называемый «Государственный план мероприятий по решению вопроса украинцев русинов». Это был настоящий план по уничтожению Русинов: «Чётко очертить и задекларировать… позицию Украинского Государства относительно бесперспективности идей… на любой основе - культурной, этнической, административно-территориальной... «самоидентификации» русин... что может повлиять на так называемые «законные основания» для признания русинов… отдельной нацией». Согласно этому плану и общей политике «украинского государства» в отношении Русинов предполагалась не только борьба с языком и культурой Русинов, их ассимиляция, но и политические преследования активистов, вплоть до их физического уничтожения. Поэтому, первоначальной горячей фазой войны УНР/Украины против РусиновРусов можно считать принятие именно этого плана, т.к. вскоре начались и преследования, и физическое устранение лидеров Русинского движения. Причём, в роли исполнителей в борьбе с Русинами были обозначены такие ведомства как Служба безопасности Украины (СБУ), областные администрации, Управление культуры.
Осенью 2013 года с помощью и при поддержке Западных стран, даже не скрывающих своих намерений, в результате госпереворота в Киеве начался гражданский конфликт, который распространился затем практически на всю временно оккупированную территорию УССР. Представители отдельных структур и организаций США, Польши, некоторых других стран Европы, а также Грузии, Молдовы, стран Прибалтики, Израиля и Ватикана, открыто поддержали начало гражданского конфликта в УССР. Большинство представителей этих государств непосредственно присутствовали в разных крупных городах Украины и выступали на импровизированных сценах т.н. «Евромайдана» с обещаниями политической и финансовой поддержки, которую впоследствии они и оказывали, в частности, США, - https://rusmatica.org/materials/gdnrovunr.html и другие https://rusmatica.org/news/171-generalnomu-sekretaryu-oon-o-vyvode-nezakonnyh-formirovanii-inostrannyh-gosudarstv-s-ussr.html.
Далее, по замыслу «сценаристов» требовалась горячая фаза противостояния - кровопролитие, бойня представителей одного народа между собой. И цель – разжигание войны в центре Европы с последующим её распространением по всей территории Европы и, главное, в России.
Поэтому незаконный «киевский режим», при непосредственной поддержке Запада, практически сразу приступил к воплощению этих целей против неугодных его режиму всеми имеющимися у него методами и формами ведения войны, при этом всячески стараясь втянуть в этот конфликт и Россию.
Новая горячая фаза противостояния началась с применения против народа страны, РусиновРусов Донбасса, тяжёлой военной техники, артиллерии и авиации. Уже 07 апреля 2014 года спикер парламента и т.н. «и.о. президента» А. Турчинов своим указом направил регулярные части армии УНР (ВСУ) на уничтожение мирного населения Донбасса. Применением баллистических ракет «Точка «У», систем залпового огня «Смерч», «Ураган», «Град», запрещённых фосфорных бомб, артиллерии больших калибров за шесть лет жёсткого и жестокого геноцида были уничтожены десятки тысяч жизней мирных жителей Донбасса, среди которых немало детей, женщин и стариков. Точная цифра этих потерь до сих пор не известна, количество инвалидов и сирот в результате этой войны ещё предстоит подсчитать истории.
И гражданское сопротивление режиму было оказано не только на Донбассе, но и в других городах и регионах страны – в Одессе, Харькове, Мариуполе, Запорожье, Днепропетровске, где его сумели подавить самым жестоким образом.
Однако, даже встретив упорное, достойное сопротивление народа Донбасса, голыми руками пытавшегося в самом начале противостояния останавливать колонны украинской техники, не сумев сломить это сопротивление, кровавый «киевский режим», тем не менее, на этом не остановился.
Не так давно в открытом доступе появились данные о том, что в период т.н. «незалежности» УНР/Украины Пентагоном было построено и создано около полутора десятков биологических лабораторий, расположенных практически по всей временно оккупированной территории УССР. Работают там исключительно американцы, финансирование идёт за счёт Минобороны США. Химические и бактериологические вещества, разрабатываемые в этих лабораториях, применяются против РусиновРусов - жителей крупных городов и малых населённых пунктов, и все возможные последствия такого воздействия на людей до конца пока ещё никому не известны.
Но даже таких жестоких методов уничтожения народа «киевскому режиму» УНР/Украины показалось недостаточно – в отношении населения Донбасса кровавый режим Порошенко применил, а не менее кровавый режим Зеленского продолжил ещё и экономическую блокаду, финансовую изоляцию, транспортную блокаду, не отказываются и от коммунальной блокады - постоянно разрушаются системы электро-, газо- и водоснабжения, нарушена информационная мобильная связь, интернет, телевидение.
Вследствие всех этих антигуманных, античеловеческих действий «киевского режима» с первых же дней вооружённого конфликта Россия вынуждена была оказывать гуманитарную помощь единому братскому народу РусиновРусов, населению Донбасса. За что «демократические и толерантные» страны Запада сразу же применили к России санкции, которые не сняты и по сей день. То есть, та же торговая и экономическая блокада, только в масштабах международного формата. А метод и принцип ведения войны - те же.
Не меньшего внимания на временно оккупированной «киевским режимом» территории УССР требует и деятельность всевозможных международных организаций и, прежде всего, структур МВФ. Нынешний т.н. «правящий режим» УНР/Украины уничтожил экономику страны практически «под ноль», поэтому Киеву приходится прибегать к «услугам» этого фонда. Однако, у МВФ свои задачи и цели, которые никак не совпадают с целями народа страны. Для того, чтобы получить кредиты, т.н. «правящему режиму» УНР/Украины необходимо выполнять условия, выдвинутые МВФ: провести через парламент принятие закона о продаже земли, законы об уничтожении собственного производства, провести очередное за 30 лет повышение цен и тарифов на коммунальные услуги для населения, принять закон о закрытии «лишних» школ и больниц.
И этот геноцид советского народа, РусиновРусов УССР, длится все почти 30 лет т.н. «незалежности». Сначала уничтожение собственной экономики и производства страны, а затем их «спасение» в виде получения кредитов под огромные проценты – такой себе «действенный» метод ведения войны, та же «зачистка» территории от населения.
Не менее успешным методом ведения войны против народа, который «правящий режим» УНР/Украины почти 30 лет держит в заложниках, является психологическое и информационное воздействие в течение всего времени оккупации. И всё это стало возможным только благодаря продажным олигархическим СМИ и интернет ресурсам.
Широко используется «киевским режимом» и т.н. исторический метод ведения войны, когда ложное представление о каких-либо событиях из прошлого преподносится так, чтобы легко было объяснить, почему «свидомым украинцам» необходимо воевать в настоящем. Притом, представление вымышленное, искусственное, навязанноеПосредством формирования вымышленных фактов и создания «новой истории государства», внедряя их в массовое сознание населения, «киевский режим» постоянно навязывал народу «комплекс вины», необходимость каяться за какие-то прегрешения народа в прошлом, которых по факту не было. Народ, лишённый своего прошлого, которым он может гордиться, не имеет будущего, и будет безропотно терпеть, когда его угнетают, грабят и уничтожают. Всё это на протяжении почти 30 лет «незалежности» испытывает на себе народ со стороны т.н. «правящего киевского режима» УНР/Украины, который пытается написать историю на основе ложных исторических фактов, сформировать «свидомых укров», чьими героями стали И. Мазепа, С. Бандера, Р. Шухевич и им подобные «герои». А сам народ с каждым днём живёт всё хуже и тяжелее. Но вину за все свои беды «свидомые украинцы» всё равно будут перекладывать на соседа, на страну - «агрессора», «заклятого врага» – Россию.
Но даже «толерантная» Европа уже не выдерживает политики «…всей этой коллективной истерии». Недавно французское издание «Agora Vox» высказалось о том, что: «…психиатрам следовало бы рассмотреть открытие на Украине целого исследовательского центра с учетом градуса безумия, которое царит среди элиты страны. Журналисты обвиняют российских коллег в наведении порчи, официальные лица без конца кричат о несуществующем российском вторжении, а кто-то путает РФ с империей - всё это представляет собой обширный материал для научных изысканий». Причиной «…бреда космического уровня» украинской элиты «…называется видимый провал Минских соглашений, хотя он очевиден для всех уже давно». «За пять лет существования Минские соглашения и переговоры в трёхсторонних контактных группах не дали почти ничего. Двумя единственными положительными моментами стали обмены пленными и снижение интенсивности обстрелов. По всему остальному ситуация за пять лет практически не изменилась: Украина отказывается признавать поражение и реализовывать на практике то, под чем она подписалась (самый показательный пример - закон об особом статусе Донбасса и поправки в конституцию). Она отказывается в полной мере соблюдать даже первый пункт соглашений, то есть прекращение огня». -
https://inosmi.ru/politic/20200709/247725119.html
Навязывание Советским людям, РусинамРусам УССР таких методов познания мiра, которые не дают истинного понимания протекающих процессов и, как следствие, не дают возможности выработать адекватно ситуации стратегию и тактику отражения агрессии, достижения собственного успеха - как в чём-то отдельном, так и в целом во всём остальном, также является одним из методов ведения войны «правящего режима».
Именно этот метод и позволил произвести незаконную подмену УССР на УНР, позволил не допустить возможности существования, создания дееспособного субъекта глобального, надгосударственного и государственного управления со стороны УССР. - https://rusmatica.org/news/161-generalnomu-sekretaryu-oon-nezakonnaja-podmena-ussr-na-unr-likvidacija-unr.html
В своё время большинство РусиновРусов принудительно были записаны украинцами по национальности. Искусственно насаждалась другая, чуждая РусинамРусам модель поведения, восприятия мира, другие принципы жизни. Чем это закончилось – мы все живые свидетели. Потому следует констатировать, что на Донбассе, как и на остальных временно оккупированных территориях УССР, убивали и продолжают убивать не украинцев, а Русинов и Русов. И делают это всевозможные террористические иностранные и украинские структуры/организации под разными вывесками и названиями, а УНР/Украина продолжает нагло лгать всему миру о том, что их убивает Россия. Галичанам и их субэтносу украинцам, при постоянной «поддержке и участии» западных кураторов, временно удалось перевернуть всё в стране «с ног на голову». Но, это ненадолго.
Применение УНР/Украиной в вооруженном конфликте на Донбассе средств и методов ведения войны, запрещённых международными договорами, включая неизбирательные обстрелы жителей прифронтовой зоны тяжёлой артиллерией, применение других недозволенных средств ведения войны, включая скрытое применение химического и биологического видов оружия, хищнические действия по отношению к окружающей среде, которые привели и способны привести к гибели или нанесению вреда здоровью человека, грубо нарушает нормы международного права.
Подобные нарушения расцениваются РусинамиРусами как нанесение тяжелейшего вреда исконному народу УССР с целью их фактического низведения до состояния рабов, либо физического уничтожения как прямыми, так и косвенными методами и инструментами.
Все применённые ими ранее и применяемые сегодня формы и методы ведения войны против автохтонного народа страны, показывают лишь то, что УНР/Украина как политический объект не имеет прошлого, потому нет у неё и будущего.
При этом надо понимать, что УНР/Украина является лишь инструментом в руках управителей Запада. Реально в этой войне защищаются интересы только субъекта управления, который её и организовал.
Вооружённый конфликт на Донбассе, эта бесконечно тяжёлая гражданская война длится уже больше шести лет – 3750 дней. В результате не прекращающихся обстрелов со стороны ВСУ и других военизированных формирований продолжают гибнуть мирные жители Донбасса – точной цифры на сегодня не знает никто.
В 2015 году мировое сообщество предприняло попытку урегулировать этот кризис. Были разработаны конкретные меры по выходу из него, известные как Минские соглашения и Нормандский формат. В 2020 году ни один! пункт Минских соглашений НЕ ВЫПОЛНЕН. Конфликт до настоящего времени не урегулирован. За 6 лет УНР/Украина так и не смогла прекратить войну, просто выполнив минские договорённости, несмотря на предвыборные обещания обоих т.н. «президентов Украины» - Порошенко и Зеленского.
Однако, вспомнив главное информ-событие в УНР/Украине накануне, где УНР/Украина призывает своих Западных партнёров поддержать пересмотр Минских соглашений, «поскольку они не отражают нынешних реалий и потребностей по урегулированию конфликта на Донбассе», вполне понятно, почему за пять лет эти соглашения так и не были выполнены.
«По ряду причин условия Минских соглашений больше не отражают реалий на востоке Украины. Это наиболее очевидно в связи с линией соприкосновения, которая была тщательно зафиксирована в официальных Минских соглашениях. Линия фронта, определённая в начале 2015 года, с тех пор устарела... Понятно, что подобные аномалии лишают весь Минский процесс его логики», - написал в своем блоге для «Atlantic Council» вице-премьер-министр Украины - первый замглавы украинской делегации в ТКГ Алексей Резников.
Вспоминается и ещё одно высказывание А.Резникова по поводу Минских соглашений: «Украина не будет выполнять Минские договорённости в том виде, как они были подписаны». По его словам, украинское руководство настаивает на том, что договорённости должны быть переписаны, и что республики Донбасса не получат никакого особого статуса. «Потому с этого момента наша делегация постоянно, абсолютно откровенно, открыто, на всех эфирах и всех интервью чётко говорила, что Минские соглашения требуют модернизации, нуждаются в пересмотре и изменении», – заявил Резников.
Вывод из всего сказанного А. Резниковым таков, что ситуация для УНР катастрофична, деваться некуда – либо обрушение Минских соглашений по её вине, либо «переделать» их таким образом, чтобы Украина вместе со своими гарантами - Германией и Францией, ни за что не отвечала.
РусиныРусы в лице МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР, как и всё мировое сообщество, не могут воспринимать это официальное заявление действующих политиков УНР/Украины иначе, как заявление об отказе от выполнения Минских соглашений, которые в своё время были одобрены резолюцией Совбеза ООН.
В своих последних высказываниях А. Резников старается завуалировать заявление о том, что соглашения устарели и уже не выполнимы, однако какие причины мешали УНР/Украине ранее выполнить все пункты договорённостей? И далее А. Резников снова говорит, что Минские соглашения требуют модернизации, нуждаются в пересмотре и изменении. Украинская делегация в ТКГ по урегулированию ситуации в Донбассе практически отказалась от договорённостей, достигнутых советниками глав стран «нормандской четвёрки» на встрече в Берлине. Кроме того, украинская сторона требует провести новый саммит в «нормандском формате». При этом Киев фактически не выполняет и те условия, к которым приходят на подобных встречах.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что «Киев не собирается вносить изменения в Конституцию страны, чтобы закрепить правовой статус Республик Донбасса». Он подчеркнул, что «Украина, как независимое государство, будет принимать те законы, которые считает нужными, и ни одна страна не будет указывать, каким должен быть её закон».
Вообще, факты говорят о том, что президент В. Зеленский ещё полгода назад с 13 декабря 2019 года прямым текстом заявлял, что необходим пересмотр «Минска». И это было сказано через четыре дня после саммита в Париже. Более того, в русле директив президента, Резников минимум раз в неделю заявляет о необходимости пересмотра Минских соглашений.
К тому же, 15 июля 2020 года парламент УНР/Украины принял постановление, которым назначил местные выборы на 25 октября 2020 года. В п.4 вышеуказанного постановления записано, что выборы на территории Донбасса (ЛДНР) возможны «при условии восстановления полного (!) контроля Украины над государственной границей». Однако, данный пункт прямо противоречит п.9 Минских соглашений: «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов… в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней Контактной группы». Таким образом, закрепив порядок проведения выборов, который противоречит Минским соглашениям, парламент, по сути, юридически отказался от их выполнения. Именно так МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР и понимают это постановление.
В отношении упомянутых А. Резниковым границ, нынешним политикам УНР/Украины необходимо уже уяснить: УССР была и остаётся неотъемлемой частью Союза ССР в границах, признанных Хельсинкскими соглашениями 1975 года, которые с тех пор никем не оспаривались и не пересматривались, делимитация и демаркация границ между союзными Республиками не проводилась и, согласно этим же международным соглашениям - границы страны, т.е. Союза ССР - нерушимы.
А территория и границы УНР/Украины там, где ей предоставят её страны-опекуны по согласованию между собой и с Правительством УССР.
В разосланных ранее офертах МЦ МР это было указано, со стороны стран-опекунов возражений не последовало, все с этим согласились. Права голоса у УНР/Украины нет. - https://rusmatica.org/materials/ppusaoonotounr.html
На всей временно оккупированной территории УССР около 30 лет идёт имитация бурной политической деятельности. А по факту УНР/Украина - ложный политический, даже не субъект, а объект, выдающий себя за государство, незаконно находящийся на чужой территории и удерживающий в заложниках чужой народ. Главная цель и основная роль этого объекта - быть анти-Россией, нанести максимальный вред народу РусиновРусов, а наличие Минских соглашений последние пять лет лишь сдерживало выполнение этой роли и достижение этой цели.
Сегодня Советские люди, РусиныРусы УССР, как их отцы и деды 75 лет назад, не только выстояли в неравной схватке с незаконным т.н. «правящим режимом», но живы и крепко стоят на своей земле. Мы не намерены более терпеть разрушение своей страны и превращение её в сырьевой придаток Запада. Сегодня мы более осознанно стали понимать и принимать происходящее в стране, и в дальнейшем намерены сами своими силами полностью восстановить разрушенную экономику, собственное промышленное производство и всю инфраструктуру.
МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР официально ЗАЯВЛЯЕТ:
1. Политический объект «УНР/Украина» никогда не имел СВОЕЙ Конституции.
2. Консульский щит УНР/Украины закрыт в апреле 2020 года, такого политического объекта более не существует.
3. Нет политического объекта «УНР/Украина», нет его Конституции.
МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР имеет свой чётко разработанный план действий, пакет документов для осуществления этого плана и новую базу для принятия решений, а также разработанный комплекс необходимых мероприятий с указанием конкретных сроков, конкретных шагов, программ и источников финансирования, чтобы в диалоге с республиками Донбасса окончательно поставить точку в этой затянувшейся гражданской войне и во всём происходящем на временно оккупированной территории УССР беспределе со стороны т.н. «правящего режима», и как можно скорее приступить к восстановлению экономики и налаживанию мирной жизни в стране.
Альтернативные действия изложены в «Русинском формате разрешения украинского кризиса», о котором руководители всех стран и международных организаций ранее извещены, возражений с их стороны не поступило.
- https://rusmatica.org/news/155-generalnomu-sekretaryu-oon-rusinskii-format-razreshenija-ukrainskogo-krizisa.html;
- https://rusmatica.org/news/172-generalnomu-sekretaryu-oon-o-bespoleznosti-12-shagov-v-reshenii-ukrainskogo-voprosa.html.
Представителям же оккупационного т.н. «правящего режима» УНР/Украины в сложившейся ситуации, без лишних информационных, политических и, тем более, военных и иных действий агрессивного характера, необходимо выполнить только одно - безоговорочно подписать Акт о капитуляции, который по факту Порошенко и подписал в Минске в 2014 – 2015 году.
Главе Национального Корпуса:Крах политики УНР/Украины в войне