Лидеру фракции партии "Голос" ВРУ:Крах политики УНР/Украины в войне

Лидеру фракции партии "Голос" ВРУ Сергею Рахманину

Международный центр «Матица Русинов» - Правительство УССР имеет честь известить Вас о том, что на основании публичного обсуждения и голосования 15.07.2020г. на сайте «Руська Рада» оферты "Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта", а также опираясь на оферты:"За годы «независимости» УНР/Украина через геноцид РусиновРусов УССР в два раза сократила численность народонаселения страны."","Суверенный Руський Союз и первородный автохтонный народ РусиновРусов на своих землях не допустит использование преступного сатанинского проекта."", "Руський Союз (РС) как единое государство СССР и Восточной Европы", "ПОЧЕМУ УССР и РУСИНСКИЙ ФОРМАТ, или НОТА НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ", "Война на временно оккупированной территории УССР идёт исключительно благодаря поддержке США террористической организации УНР.", "Полная и окончательная потеря «суверенитета УНР» и её переход под управление/опеку США. Переход УНР в статус террористической организации.", «Смена Концепта УНР на Концепт УССР», "«О ВЫХОДЕ из Минских соглашений Украины/УНР»", "О ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ В ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ", "Относительно верховенства и Титула всех Русинов мира" "О ПАДЕНИИ КОНСУЛЬСКОГО ЩИТА УКРАИНЫ/УНР", "РусиныРусы живы и крепко стоят на земле", "Требование о расследовании преступлений против человечности на территории Украины/УНР в период 2014 – 2020 годов.", "О юридической базе существования Украины/УНР и сути укркризиса" , "Публичное ВОЗЗВАНИЕ о проведении МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ по преодолению политического и экономического кризиса на территории Украины и урегулированию вооружённого гражданского конфликта на Донбассе", «О стратегии ближайшего будущего РусиновРусов УССР/Украины, опирающейся на Новую стратегию России и мирового сообщества по Украине», "О ПРИБАЛТИКЕ И ПОЛЬШЕ КАК ИНСТРУМЕНТАХ ПСИХОИСТОРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РУСИ/РОССИИ/СССР", "Пункты формализации и требования УНР пересмотреть Минские соглашения. Замена УНР на УССР в рамках Минских соглашений.", "О ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ и о НЕДОПУЩЕНИИ со стороны Эстонии, Латвии, Литвы ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ", "О Русинском формате как альтернативе Минскому формату, или о бесполезности «12 шагов» в решении украинского вопроса", "Ответ Суверена и Титуляра на предложение о «12 шагах усиления безопасности в Украине»", «О РОЛИ СССР/РОССИИ, ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ, о НЕДОПУЩЕНИИ ПОПЫТОК ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ», «О закрытии проектов "Междуморье" и "Триморье"», "О роли Польши в развязывании Второй мировой войны", "О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР", "УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления", "НЕЗАКОННАЯ ПОДМЕНА УССР НА УНР.ЛИКВИДАЦИЯ УНР", "Ложные гарантии Нормандского формата,фальшивые Мандаты и Титулы УНР", на  Меморандум учредительной конференции Международного центра «Матица Русинов» и Резолюцию конференции Руськой Рады от 13.07.2019 года, Итогового Меморандума конференции «Руськой Рады» от 22.08.2019 года, Итоговое решение Третьей московской конференции"Руська Рада" от 28.09.2019 г." и "Русинский формат разрешения украинского кризиса" направляем вам Оферту:

Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта
Ещё в 1996 году в УНР/Украине был принят так называемый «Государственный план мероприятий по решению вопроса украинцев русинов». Это был настоящий план по уничтожению Русинов: «Чётко очертить и задекларировать… позицию Украинского Государства относительно бесперспективности идей… на любой основе - культурной, этнической, административно-территориальной... «самоидентификации» русин... что может повлиять на так называемые «законные основания» для признания русинов… отдельной нацией». Согласно этому плану и общей политике «украинского государства» в отношении Русинов предполагалась не только борьба с языком и культурой Русинов, их ассимиляция, но и политические преследования активистов, вплоть до их физического уничтожения. Поэтому, первоначальной горячей фазой войны УНР/Украины против РусиновРусов можно считать принятие именно этого плана, т.к. вскоре начались и преследования, и физическое устранение лидеров Русинского движения. Причём, в роли исполнителей в борьбе с Русинами были обозначены такие ведомства как Служба безопасности Украины (СБУ), областные администрации, Управление культуры.
Осенью 2013 года с помощью и при поддержке Западных стран, даже не скрывающих своих намерений, в результате госпереворота в Киеве начался гражданский конфликт, который распространился затем практически на всю временно оккупированную территорию УССР. Представители отдельных структур и организаций США, Польши, некоторых других стран Европы, а также Грузии, Молдовы, стран Прибалтики, Израиля и Ватикана, открыто поддержали начало гражданского конфликта в УССР. Большинство представителей этих государств непосредственно присутствовали в разных крупных городах Украины и выступали на импровизированных сценах т.н. «Евромайдана» с обещаниями политической и финансовой поддержки, которую впоследствии они и оказывали, в частности, США, - https://rusmatica.org/materials/gdnrovunr.html и другие https://rusmatica.org/news/171-generalnomu-sekretaryu-oon-o-vyvode-nezakonnyh-formirovanii-inostrannyh-gosudarstv-s-ussr.html.
Далее, по замыслу «сценаристов» требовалась горячая фаза противостояния - кровопролитие, бойня представителей одного народа между собой. И цель – разжигание войны в центре Европы с последующим её распространением по всей территории Европы и, главное, в России.
Поэтому незаконный «киевский режим», при непосредственной поддержке Запада, практически сразу приступил к воплощению этих целей против неугодных его режиму всеми имеющимися у него методами и формами ведения войны, при этом всячески стараясь втянуть в этот конфликт и Россию.
Новая горячая фаза противостояния началась с применения против народа страны, РусиновРусов Донбасса, тяжёлой военной техники, артиллерии и авиации. Уже 07 апреля 2014 года спикер парламента и т.н. «и.о. президента» А. Турчинов своим указом направил регулярные части армии УНР (ВСУ) на уничтожение мирного населения Донбасса. Применением баллистических ракет «Точка «У», систем залпового огня «Смерч», «Ураган», «Град», запрещённых фосфорных бомб, артиллерии больших калибров за шесть лет жёсткого и жестокого геноцида были уничтожены десятки тысяч жизней мирных жителей Донбасса, среди которых немало детей, женщин и стариков. Точная цифра этих потерь до сих пор не известна, количество инвалидов и сирот в результате этой войны ещё предстоит подсчитать истории.
И гражданское сопротивление режиму было оказано не только на Донбассе, но и в других городах и регионах страны – в Одессе, Харькове, Мариуполе, Запорожье, Днепропетровске, где его сумели подавить самым жестоким образом.
Однако, даже встретив упорное, достойное сопротивление народа Донбасса, голыми руками пытавшегося в самом начале противостояния останавливать колонны украинской техники, не сумев сломить это сопротивление, кровавый «киевский режим», тем не менее, на этом не остановился.
Не так давно в открытом доступе появились данные о том, что в период т.н. «незалежности» УНР/Украины Пентагоном было построено и создано около полутора десятков биологических лабораторий, расположенных практически по всей временно оккупированной территории УССР. Работают там исключительно американцы, финансирование идёт за счёт Минобороны США. Химические и бактериологические вещества, разрабатываемые в этих лабораториях, применяются против РусиновРусов - жителей крупных городов и малых населённых пунктов, и все возможные последствия такого воздействия на людей до конца пока ещё никому не известны.
Но даже таких жестоких методов уничтожения народа «киевскому режиму» УНР/Украины показалось недостаточно – в отношении населения Донбасса кровавый режим Порошенко применил, а не менее кровавый режим Зеленского продолжил ещё и экономическую блокаду, финансовую изоляцию, транспортную блокаду, не отказываются и от коммунальной блокады - постоянно разрушаются системы электро-, газо- и водоснабжения, нарушена информационная мобильная связь, интернет, телевидение.
Вследствие всех этих антигуманных, античеловеческих действий «киевского режима» с первых же дней вооружённого конфликта Россия вынуждена была оказывать гуманитарную помощь единому братскому народу РусиновРусов, населению Донбасса. За что «демократические и толерантные» страны Запада сразу же применили к России санкции, которые не сняты и по сей день. То есть, та же торговая и экономическая блокада, только в масштабах международного формата. А метод и принцип ведения войны - те же.
Не меньшего внимания на временно оккупированной «киевским режимом» территории УССР требует и деятельность всевозможных международных организаций и, прежде всего, структур МВФ. Нынешний т.н. «правящий режим» УНР/Украины уничтожил экономику страны практически «под ноль», поэтому Киеву приходится прибегать к «услугам» этого фонда. Однако, у МВФ свои задачи и цели, которые никак не совпадают с целями народа страны. Для того, чтобы получить кредиты, т.н. «правящему режиму» УНР/Украины необходимо выполнять условия, выдвинутые МВФ: провести через парламент принятие закона о продаже земли, законы об уничтожении собственного производства, провести очередное за 30 лет повышение цен и тарифов на коммунальные услуги для населения, принять закон о закрытии «лишних» школ и больниц.
И этот геноцид советского народа, РусиновРусов УССР, длится все почти 30 лет т.н. «незалежности». Сначала уничтожение собственной экономики и производства страны, а затем их «спасение» в виде получения кредитов под огромные проценты – такой себе «действенный» метод ведения войны, та же «зачистка» территории от населения.
Не менее успешным методом ведения войны против народа, который «правящий режим» УНР/Украины почти 30 лет держит в заложниках, является психологическое и информационное воздействие в течение всего времени оккупации. И всё это стало возможным только благодаря продажным олигархическим СМИ и интернет ресурсам.
Широко используется «киевским режимом» и т.н. исторический метод ведения войны, когда ложное представление о каких-либо событиях из прошлого преподносится так, чтобы легко было объяснить, почему «свидомым украинцам» необходимо воевать в настоящем. Притом, представление вымышленное, искусственное, навязанное.
Посредством формирования вымышленных фактов и создания «новой истории государства», внедряя их в массовое сознание населения, «киевский режим» постоянно навязывал народу «комплекс вины», необходимость каяться за какие-то прегрешения народа в прошлом, которых по факту не было. Народ, лишённый своего прошлого, которым он может гордиться, не имеет будущего, и будет безропотно терпеть, когда его угнетают, грабят и уничтожают. Всё это на протяжении почти 30 лет «незалежности» испытывает на себе народ со стороны т.н. «правящего киевского режима» УНР/Украины, который пытается написать историю на основе ложных исторических фактов, сформировать «свидомых укров», чьими героями стали И. Мазепа, С. Бандера, Р. Шухевич и им подобные «герои». А сам народ с каждым днём живёт всё хуже и тяжелее. Но вину за все свои беды «свидомые украинцы» всё равно будут перекладывать на соседа, на страну - «агрессора», «заклятого врага» – Россию.
Но даже «толерантная» Европа уже не выдерживает политики «…всей этой коллективной истерии». Недавно французское издание «Agora Vox» высказалось о том, что: «…психиатрам следовало бы рассмотреть открытие на Украине целого исследовательского центра с учетом градуса безумия, которое царит среди элиты страны. Журналисты обвиняют российских коллег в наведении порчи, официальные лица без конца кричат о несуществующем российском вторжении, а кто-то путает РФ с империей - всё это представляет собой обширный материал для научных изысканий». Причиной «…бреда космического уровня» украинской элиты «…называется видимый провал Минских соглашений, хотя он очевиден для всех уже давно». «За пять лет существования Минские соглашения и переговоры в трёхсторонних контактных группах не дали почти ничего. Двумя единственными положительными моментами стали обмены пленными и снижение интенсивности обстрелов. По всему остальному ситуация за пять лет практически не изменилась: Украина отказывается признавать поражение и реализовывать на практике то, под чем она подписалась (самый показательный пример - закон об особом статусе Донбасса и поправки в конституцию). Она отказывается в полной мере соблюдать даже первый пункт соглашений, то есть прекращение огня». -
https://inosmi.ru/politic/20200709/247725119.html

Навязывание Советским людям, РусинамРусам УССР таких методов познания мiра, которые не дают истинного понимания протекающих процессов и, как следствие, не дают возможности выработать адекватно ситуации стратегию и тактику отражения агрессии, достижения собственного успеха - как в чём-то отдельном, так и в целом во всём остальном, также является одним из методов ведения войны «правящего режима».
Именно этот метод и позволил произвести незаконную подмену УССР на УНР, позволил не допустить возможности существования, создания дееспособного субъекта глобального, надгосударственного и государственного управления со стороны УССР. - https://rusmatica.org/news/161-generalnomu-sekretaryu-oon-nezakonnaja-podmena-ussr-na-unr-likvidacija-unr.html
В своё время большинство РусиновРусов принудительно были записаны украинцами по национальности. Искусственно насаждалась другая, чуждая РусинамРусам модель поведения, восприятия мира, другие принципы жизни. Чем это закончилось – мы все живые свидетели. Потому следует констатировать, что на Донбассе, как и на остальных временно оккупированных территориях УССР, убивали и продолжают убивать не украинцев, а Русинов и Русов. И делают это всевозможные террористические иностранные и украинские структуры/организации под разными вывесками и названиями, а УНР/Украина продолжает нагло лгать всему миру о том, что их убивает Россия. Галичанам и их субэтносу украинцам, при постоянной «поддержке и участии» западных кураторов, временно удалось перевернуть всё в стране «с ног на голову». Но, это ненадолго.

Применение УНР/Украиной в вооруженном конфликте на Донбассе средств и методов ведения войны, запрещённых международными договорами, включая неизбирательные обстрелы жителей прифронтовой зоны тяжёлой артиллерией, применение других недозволенных средств ведения войны, включая скрытое применение химического и биологического видов оружия, хищнические действия по отношению к окружающей среде, которые привели и способны привести к гибели или нанесению вреда здоровью человека, грубо нарушает нормы международного права.
Подобные нарушения расцениваются РусинамиРусами как нанесение тяжелейшего вреда исконному народу УССР с целью их фактического низведения до состояния рабов, либо физического уничтожения как прямыми, так и косвенными методами и инструментами.
Все применённые ими ранее и применяемые сегодня формы и методы ведения войны против автохтонного народа страны, показывают лишь то, что УНР/Украина как политический объект не имеет прошлого, потому нет у неё и будущего.
При этом надо понимать, что УНР/Украина является лишь инструментом в руках управителей Запада. Реально в этой войне защищаются интересы только субъекта управления, который её и организовал.
Вооружённый конфликт на Донбассе, эта бесконечно тяжёлая гражданская война длится уже больше шести лет – 3750 дней. В результате не прекращающихся обстрелов со стороны ВСУ и других военизированных формирований продолжают гибнуть мирные жители Донбасса – точной цифры сегодня не знает никто.

В 2015 году мировое сообщество предприняло попытку урегулировать этот кризис. Были разработаны конкретные меры по выходу из него, известные как Минские соглашения и Нормандский формат. В 2020 году ни один! пункт Минских соглашений НЕ ВЫПОЛНЕН. Конфликт до настоящего времени не урегулирован. За 6 лет УНР/Украина так и не смогла прекратить войну, просто выполнив минские договорённости, несмотря на предвыборные обещания обоих т.н. «президентов Украины» - Порошенко и Зеленского.

Однако, вспомнив главное информ-событие в УНР/Украине накануне, где УНР/Украина призывает своих Западных партнёров поддержать пересмотр Минских соглашений, «поскольку они не отражают нынешних реалий и потребностей по урегулированию конфликта на Донбассе», вполне понятно, почему за пять лет эти соглашения так и не были выполнены.
«По ряду причин условия Минских соглашений больше не отражают реалий на востоке Украины. Это наиболее очевидно в связи с линией соприкосновения, которая была тщательно зафиксирована в официальных Минских соглашениях. Линия фронта, определённая в начале 2015 года, с тех пор устарела... Понятно, что подобные аномалии лишают весь Минский процесс его логики», - написал в своем блоге для «Atlantic Council» вице-премьер-министр Украины - первый замглавы украинской делегации в ТКГ Алексей Резников.
Вспоминается и ещё одно высказывание А.Резникова по поводу Минских соглашений: «Украина не будет выполнять Минские договорённости в том виде, как они были подписаны». По его словам, украинское руководство настаивает на том, что договорённости должны быть переписаны, и что республики Донбасса не получат никакого особого статуса. «Потому с этого момента наша делегация постоянно, абсолютно откровенно, открыто, на всех эфирах и всех интервью чётко говорила, что Минские соглашения требуют модернизации, нуждаются в пересмотре и изменении», – заявил Резников.
Вывод из всего сказанного А. Резниковым таков, что ситуация для УНР катастрофична, деваться некуда – либо обрушение Минских соглашений по её вине, либо «переделать» их таким образом, чтобы Украина вместе со своими гарантами - Германией и Францией, ни за что не отвечала.
РусиныРусы в лице МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР, как и всё мировое сообщество, не могут воспринимать это официальное заявление действующих политиков УНР/Украины иначе, как заявление об отказе от выполнения Минских соглашений, которые в своё время были одобрены резолюцией Совбеза ООН.
В своих последних высказываниях А. Резников старается завуалировать заявление о том, что соглашения устарели и уже не выполнимы, однако какие причины мешали УНР/Украине ранее выполнить все пункты договорённостей? И далее А. Резников снова говорит, что Минские соглашения требуют модернизации, нуждаются в пересмотре и изменении. Украинская делегация в ТКГ по урегулированию ситуации в Донбассе практически отказалась от договорённостей, достигнутых советниками глав стран «нормандской четвёрки» на встрече в Берлине. Кроме того, украинская сторона требует провести новый саммит в «нормандском формате». При этом Киев фактически не выполняет и те условия, к которым приходят на подобных встречах.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что «Киев не собирается вносить изменения в Конституцию страны, чтобы закрепить правовой статус Республик Донбасса». Он подчеркнул, что «Украина, как независимое государство, будет принимать те законы, которые считает нужными, и ни одна страна не будет указывать, каким должен быть её закон».
Вообще, факты говорят о том, что президент В. Зеленский ещё полгода назад с 13 декабря 2019 года прямым текстом заявлял, что необходим пересмотр «Минска». И это было сказано через четыре дня после саммита в Париже. Более того, в русле директив президента, Резников минимум раз в неделю заявляет о необходимости пересмотра Минских соглашений.
К тому же, 15 июля 2020 года парламент УНР/Украины принял постановление, которым назначил местные выборы на 25 октября 2020 года. В п.4 вышеуказанного постановления записано, что выборы на территории Донбасса (ЛДНР) возможны «при условии восстановления полного (!) контроля Украины над государственной границей». Однако, данный пункт прямо противоречит п.9 Минских соглашений: «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов… в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней Контактной группы». Таким образом, закрепив порядок проведения выборов, который противоречит Минским соглашениям, парламент, по сути, юридически отказался от их выполнения. Именно так МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР и понимают это постановление.
В отношении упомянутых А. Резниковым границ, нынешним политикам УНР/Украины необходимо уже уяснить: УССР была и остаётся неотъемлемой частью Союза ССР в границах, признанных Хельсинкскими соглашениями 1975 года, которые с тех пор никем не оспаривались и не пересматривались, делимитация и демаркация границ между союзными Республиками не проводилась и, согласно этим же международным соглашениям - границы страны, т.е. Союза ССР - нерушимы.
А территория и границы УНР/Украины там, где ей предоставят её страны-опекуны по согласованию между собой и с Правительством УССР.
В разосланных ранее офертах МЦ МР это было указано, со стороны стран-опекунов возражений не последовало, все с этим согласились. Права голоса у УНР/Украины нет. -
https://rusmatica.org/materials/ppusaoonotounr.html
На всей временно оккупированной территории УССР около 30 лет идёт имитация бурной политической деятельности. А по факту УНР/Украина - ложный политический, даже не субъект, а объект, выдающий себя за государство, незаконно находящийся на чужой территории и удерживающий в заложниках чужой народ. Главная цель и основная роль этого объекта - быть анти-Россией, нанести максимальный вред народу РусиновРусов, а наличие Минских соглашений последние пять лет лишь сдерживало выполнение этой роли и достижение этой цели.
Сегодня Советские люди, РусиныРусы УССР, как их отцы и деды 75 лет назад, не только выстояли в неравной схватке с незаконным т.н. «правящим режимом», но живы и крепко стоят на своей земле. Мы не намерены более терпеть разрушение своей страны и превращение её в сырьевой придаток Запада. Сегодня мы более осознанно стали понимать и принимать происходящее в стране, и в дальнейшем намерены сами своими силами полностью восстановить разрушенную экономику, собственное промышленное производство и всю инфраструктуру.

Последствия деятельности незаконного и поддельного политического объекта действия под названием «Украина»

Мировой общественности представляем последствия деятельности незаконного и сфальсифицированного политического объекта УНР/Украины на временно оккупированной территории УССР.

В 1991 году произошла незаконная подмена УССР на УНР. А началом для рассмотрения событий возьмём проведение Закарпатского общеобластноого референдума, который состоялся 1 декабря 1991 года в один день с всеукраинским референдумом Украины. На референдум был вынесен вопрос «О предоставлении Закарпатской области статуса автономного края в составе Украины».

Предпосылкой являлся факт присоединения Закарпатья к СССР (в 1946 году), вне юридической процедуры вхождения в состав СССР (в 1922 году) Республики Украина.

Референдум 1 декабря 1991 года проводился в фактическом и юридическом поле СССР. Следовательно, строго юридически, легитимными считаются решения и действия в рамках существующего правового поля СССР.

Из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года — «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В статье 3 указанного Закона определено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно»..

Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено также, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежащих выходящей республике на момент её вхождения в состав СССР. Что собственно и предприняло Закарпатье вписав вторую часть в бюллетень референдума.

А далее произошло следующее. На одном бланке предоставленном на референдуме было сказано о независимости Украины, а на др. части, ниже — об автономии Закарпатья. Верхнюю часть текста признали, нижнюю – за областной референдум, не признали. По закону – либо оба признаны, либо оба – не признаны. Если оба не признаны, значит Украина, как государство – намеренно сфальсифицировано. Если признаны, то Закарпатье должно быть автономией. За эту фальсификацию должен понести наказание режим УНР, а всё, что произошло в 2014 году – со всеми вытекающими последствиями вооруженного акта против населения.

1 декабря 1991 года, 78% населения Закарпатья проголосовало за создание на территории области специальной самоуправляемой территории — как субъекта в составе независимой Украины. Результаты референдума были утверждены только через два года — в 1993-м, но до сих пор Закарпатье так и не объявлено самоуправляемым регионом.

Легитимность референдума в глазах мирового сообщества была абсолютной, референдум в Украине прошел организовано, без каких-либо нарушений.

Так по мнению генерального консула США в Киеве Джона Гундерсена секретаря бюро Национального собрания Франции Мишеля Жакмена, депутата бундестага Герта Вайскирхен, члена парламента Канады Патрика Бойера и других, которые выступили на встрече, референдум на Украине прошел организованно, без каких-либо нарушений. Итоги его откроют новые возможности для плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами.

Это было отмечено в СМИ — «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 231, Вторник, 3 декабря 1991

Анализ итогов референдума
Строго в соответствии с Законом « О референдумах…» в редакции от 1991 г. результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальных СМИ органа проводившем референдум.
Такая публикация результатов референдума в нашем крае была осуществлена 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новини Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона Украины прямого действия. (Результаты референдума не требуют никакого утверждения или подтверждения)
Если же у существующего режима результаты референдума вызывают проблемы сочетания с существующими правовыми реалиями, то следует внести соответствующие изменения в национальное законодательство или его (референдум) следует повторить снова.
В этом и заключается демократический подход к решению общегосударственных вопросов.
Если Украина декларирует строительство правового государства, необходимо не только говорить об этом, но и следовать обязывающим принципам народного волеизъявления, следует не только уважать, но и исполнять их.
Не выполнение решений референдумов, в международно-правовом поле классифицируется как действие имеющие состав государственного преступления. Со всеми вытекающими их такого факта международно-правовыми последствиями…

Обман с наличием конституции у квазиобразования УНР/Украины

«Государственный» и политический деятель, правовед УНР/Украины Руслан Стефанчук сказал, что проведенный анализ всех последних изменений в Конституцию показал, что около 20 или даже больше статей не имеют окончательно точной юридической редакции. «Сегодня мы пришли к ситуации, когда у нас нет единственно верного юридически толкуемого текста Конституции. Это результат не взвешенной, не выверенной и не спланированной работы Верховной Рады, которая сегодня привела к тому, что у государства, которое празднует День Конституции, нет просто единого унифицированного текста Конституции», — указал он.

Вывод из сказанного самим «государственным деятелем», доктором юридических наук УНР/Украины один – полное отсутствие конституции Украины как юридического документа.

УНР/Украиной должен был быть разработан законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации в соответствии с «Минскими соглашениями».

Но ни о каком внесении изменений в «конституцию УНР/Украины» не могло и не может идти речи. Это политический подлог на основании которого было применено международное право.

Отказ Украины от Декларации о государственном суверенитете

За годы «независимости украинская власть» последовательно нарушала основные принципы Декларации о суверенитете.

Изначально были задекларирован внеблоковый статус, который потом перерос в записанный в «Конституцию» курс на НАТО, а также обещанное двуязычие. Основное, что предполагалось в этой декларации – это было государство с народным суверенитетом.

https://ria.ru/20100716/255042473.html Декларации предшествовала резолюция XXVIII съезда Компартии Украины «О государственном суверенитете Украинской ССР» и принятие Деклараций о суверенитете РСФСФ (12 июня) и Молдавской ССР (23 июня).

В преамбуле Декларации подчеркивалось, что только Верховный Совет УССР провозглашает суверенитет Украины как «верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти республики в границах ее территории, независимость и равноправие во внешних отношениях».

https://ria.ru/20150716/1127839049.html Однако принятый документ не получил статуса конституционного акта. Украинская ССР оставалась в составе СССР, поэтому международные организации и страны мира не признали ее государственную независимость. Причиной этого явилось отсутствие у Верховной Рады УССР полномочий на принятие решения о выходе республики из состава Советского Союза, то есть на провозглашение независимости Украинской ССР. Согласно требованиям конституций СССР и Украинской ССР, только народ Украинской ССР, как обладатель всей полноты власти в республике, имел право принимать такое решение на референдуме. Действующие нормы международного права также обязывали Верховную Раду Украинской ССР провести республиканский референдум.

24 августа 1991 года, когда Верховная Рада Украинской ССР фактически во второй раз провозгласила Украину независимым демократическим государством, приняв «Акт провозглашения независимости Украины», поддержанный всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 года.

Декларация о государственном суверенитете Украины стала основой для «Акта провозглашения независимости Украины». Декларация представляла собой правовой фундамент для Конституции, законов Украины, определения позиции республики при заключении международных соглашений.

Но всё это профанация. Акт о провозглашении «незалежности» Украины, как и о государственном суверенитете — нонсенс, поскольку УССР УЖЕ была формально независимой (нельзя дважды провозгласить независимость того, что УЖЕ до этого являлось независимым). Это возможно только в одном случае, что УНР не УССР и в этот момент был запущен процесс незаконной подмены УССР на УНР. Это есть нарушение ст. 64 УК СССР «измена Родине». ???? не знаю, надо оно сюда

Вот всё это на ряду с Закарпатским общеобластным референдумом, отсутствие у УНР/Украины конституции, отказа от Декларации о государственном суверенитете – позволяет Правительству УССР сделать очередное ЗАЯВЛЕНИЕ:

УНР/Украина создана на территории УССР как сфальсифицированное (фейковое) образование под видом государства. В его основе лежит лживая информация, распространяемая его международными пособниками под видом достоверных сообщений. Создание фальшивого государства под названием «Украина», повлекло за собой геноцид народа УССР, причинила вред жизни и (или) здоровью автохтонного населения РусиновРусов, его имуществу, создала международную угрозу общественной безопасности в регионе и создала угрозу функционированию др. государств.

МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР официально ЗАЯВЛЯЕТ:
1. Политический объект «УНР/Украина» никогда не имел и не жил по своей Конституции.
2. Консульский щит УНР/Украины закрыт в апреле 2020 года, такого политического объекта более не существует.
3. Нет политического объекта «УНР/Украина», нет его Конституции.
МЦ «Матица Русинов» - Правительство УССР имеет свой чётко разработанный план действий, пакет документов и новую базу для принятия решений, а также комплекс необходимых мероприятий с указанием конкретных сроков, конкретных шагов, программ и источников финансирования, чтобы в диалоге с республиками Донбасса окончательно поставить точку в этой затянувшейся гражданской войне и во всём происходящем на временно оккупированной территории УССР беспределе со стороны т.н. «правящего режима», и как можно скорее приступить к восстановлению экономики и налаживанию мирной жизни в стране.
Альтернативные действия изложены в «Русинском формате разрешения украинского кризиса», о котором руководители всех стран и международных организаций ранее извещены, возражений с их стороны не поступило.
⦁ https://rusmatica.org/news/155-generalnomu-sekretaryu-oon-rusinskii-format-razreshenija-ukrainskogo-krizisa.html;
⦁ https://rusmatica.org/news/172-generalnomu-sekretaryu-oon-o-bespoleznosti-12-shagov-v-reshenii-ukrainskogo-voprosa.html.
Представителям же оккупационного т.н. «правящего режима» УНР/Украины в сложившейся ситуации, без лишних информационных, политических и, тем более, военных и иных действий агрессивного характера, необходимо выполнить только одно - безоговорочно подписать Акт о капитуляции, который по факту Порошенко и подписал в Минске в 2014 – 2015 году.
Председатель МЦ «Матица Русинов» Петр Гецко

15 июля 2020 года

Экз:6 из 6

Кроме того Русины ранее уже поставили в известность:

Главе партии "Свобода":Крах политики УНР/Украины в войне

Главе Национального Корпуса:Крах политики УНР/Украины в войне




16:05