Материалы
Публикации
Министру юстиции Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Министру юстиции Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Министру юстиции Украины Денису Малюська

Международный центр «Матица Русинов» - Правительство УССР имеет честь известить Вас о том, что на основании публичного обсуждения и голосования 18.07.2020г. на сайте «Руська Рада» оферты "О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991г.", а также опираясь на оферты:"В СБ ООН о факте одностороннего выхода УНР из Минских соглашений", "Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта", "За годы «независимости» УНР/Украина через геноцид РусиновРусов УССР в два раза сократила численность народонаселения страны."","Суверенный Руський Союз и первородный автохтонный народ РусиновРусов на своих землях не допустит использование преступного сатанинского проекта."", "Руський Союз (РС) как единое государство СССР и Восточной Европы ", "ПОЧЕМУ УССР и РУСИНСКИЙ ФОРМАТ, или НОТА НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ", "Война на временно оккупированной территории УССР идёт исключительно благодаря поддержке США террористической организации УНР.", "Полная и окончательная потеря «суверенитета УНР» и её переход под управление/опеку США. Переход УНР в статус террористической организации.", «Смена Концепта УНР на Концепт УССР», "«О ВЫХОДЕ из Минских соглашений Украины/УНР»", "О ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ В ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ ", "Относительно верховенства и Титула всех Русинов мира" "О ПАДЕНИИ КОНСУЛЬСКОГО ЩИТА УКРАИНЫ/УНР", "РусиныРусы живы и крепко стоят на земле", "Требование о расследовании преступлений против человечности на территории Украины/УНР в период 2014 – 2020 годов.", "О юридической базе существования Украины/УНР и сути укркризиса" , "Публичное ВОЗЗВАНИЕ о проведении МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ по преодолению политического и экономического кризиса на территории Украины и урегулированию вооружённого гражданского конфликта на Донбассе", «О стратегии ближайшего будущего РусиновРусов УССР/Украины, опирающейся на Новую стратегию России и мирового сообщества по Украине», "О ПРИБАЛТИКЕ И ПОЛЬШЕ КАК ИНСТРУМЕНТАХ ПСИХОИСТОРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РУСИ/РОССИИ/СССР", "Пункты формализации и требования УНР пересмотреть Минские соглашения. Замена УНР на УССР в рамках Минских соглашений.", "О ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ и о НЕДОПУЩЕНИИ со стороны Эстонии, Латвии, Литвы ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ", "О Русинском формате как альтернативе Минскому формату, или о бесполезности «12 шагов» в решении украинского вопроса", "Ответ Суверена и Титуляра на предложение о «12 шагах усиления безопасности в Украине»", «О РОЛИ СССР/РОССИИ, ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ, о НЕДОПУЩЕНИИ ПОПЫТОК ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ», «О закрытии проектов "Междуморье" и "Триморье"», "О роли Польши в развязывании Второй мировой войны", "О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР", "УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления", "НЕЗАКОННАЯ ПОДМЕНА УССР НА УНР.ЛИКВИДАЦИЯ УНР", "Ложные гарантии Нормандского формата,фальшивые Мандаты и Титулы УНР", на  Меморандум учредительной конференции Международного центра «Матица Русинов» и Резолюцию конференции Руськой Рады от 13.07.2019 года, Итогового Меморандума конференции «Руськой Рады» от 22.08.2019 года, Итоговое решение Третьей московской конференции"Руська Рада" от 28.09.2019 г." и "Русинский формат разрешения украинского кризиса" направляем вам Оферту:
О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991г.
РусиныРусы, сохраняя свои суверенные права и интересы на автохтонных территориях РусиновРусов в Европе, выступили Учредителями и государствообразующими нациями Европейских государств с правом провозглашения (воссоздания) русинской государственности, правами на национальную автономию, реализацию конституционного права входа, образования или присоединения его территории к Союзу ССР, которые следует понимать в том смысле, что суверенитет РусиновРусов не расценивался как попытка РусиновРусов или СССР нарушить или затронуть постановления Хельсинкского Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года относительно нерушимости границ.
1 декабря 1991 года, в день проведения всеукраинского референдума в подтверждение «Акта провозглашения независимости Украины» и выборов президента Украины (когда по факту самой Украины как независимого государства не существовало), в Закарпатье был проведен и общеобластной референдум «О предоставлении Закарпатской области статуса автономного края в составе Украины».
Напомним хронологию этого поистине исторического и важного для Закарпатья события.
Закарпатский областной референдум 1991 года
1. Организация Закарпатского областного референдума 1991: М.Ю. Волошук, председатель Закарпатского областного совета, инициировал проведение областного референдума о придании области статуса автономной республики в составе Украины.
Первого октября 1991 года *(вторая колонка четвертого абзаца) Областной Совет принимает Декларацию «О провозглашении Закарпатья автономным краем».
Предпосылкой являлся факт присоединения Закарпатья к СССР (в 1946 году), вне юридической процедуры вхождения в состав СССР (в 1922 году) Республики Украина.
«Декларация о провозглашении Закарпатья автономным краем»
Опираясь на традиции, самобытность, неотъемлемое право на извечное стремление многонационального населения Закарпатья к самоопределению:
Фотокопия текста Декларации опубликованная официальным органом Закарпатского областного совета народных депутатов "Новини Закарпаття", 1 октября 1991 года исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международными правовыми документами, и руководствуясь общечеловеческими ценностями и нормами равноправия наций, закрепленные в Декларации прав человека, Хельсинкских соглашении, Парижской хартии для новой Европы;
Осуществляя декларации о государственном суверенитете Украины и акте провозглашения независимости Украины; Признавая Закарпатье неотъемлемой составной частью независимой Украины;
Исходя из верховенства Конституции и законов Украины;
Стремясь обеспечить право национально-культурной автономии всех национальных групп в сочетании с территориальным и национально-территориальным самоуправлением;
Гарантируя предоставление в рамках Конституции и законов Украины равных возможностей участия в управлении государственными и общественными делами представителям всех национальностей, независимо от их участия в политических партиях, движениях, вероисповеданиях, рода и характера занятий, места и времени проживания на территории края; Заботясь о сохранении и развитии добрососедских отношений со всеми регионами Украины и другими суверенными республиками;
Отвергая любые посягательства на территориальную целостность или попытки изменения границ за счет или в пользу Закарпатья, противопоставление его другим регионам Украины;
Стремясь приумножить и более эффективно использовать в интересах людей экономический и уникальный природный потенциал, остановить необратимые изменения в духовном развитии, окружающей среде и в демографической сфере, областной Совет народных депутатов провозглашает Закарпатскую область Закарпатским автономным краем в составе независимого демократического государства - Украины.
Эта Декларация вступает в силу с момента ее одобрения населением Закарпатья на областном референдуме.
Внесена на сессии по предложению Мукачевского городского, Мукачевского районного, Береговского районного Советов народных депутатов.
РЕШЕНИЕ СЕДЬМОЙ СЕССИИ XXI СОЗЫВА О статусе Закарпатья в составе независимой Украины
Рассмотрев вопрос о статусе Закарпатья в составе независимой Украины, областной Совет народных депутатов решил
Отмечая чрезвычайную важность данного вопроса и необходимость его всестороннего изучения, создать комиссию (состав прилагается)
Комиссии опубликовать обоснование статуса Закарпатья в прессе и после анализа результатов его общеобластного обсуждение представить облисполкома свои предложения по данному вопросу до 30 декабря 1991 года.
Вынести вопрос о статусе Закарпаття на областной референдум в соответствии с Законом «О всеукраинском и местных референдумах».
Президиум сессии И. Е. Грицак. В. В Шепа.
СОСТАВ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВОПРОСА «О СТАТУСЕ ЗАКАРПАТЬЯ В СОСТАВЕ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ»
1 АДАМ Йосип Иванович сопредседатель общества цыган «Рома».
2 АДАМ Аладар Евгеньевич сопредседатель общества цыган «Рома».
3 БЕДЬ Виктор Васильевич народный депутат Украины, председатель Закарпатской краевой организации «Руху».
4 ГАБОР Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Тячевского района.
5 ГЕРЕВИЧ Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Береговского района.
6 ГОЛИШ Иван Васильевич представитель г. Мукачево.
7 ГОРВАТ Василий Васильевич депутат областного Совета, представитель Мукачевского района.
8 ГРАНЧАК Иван Михайлович профессор, доктор исторических наук.
9 ГРЕЧАНИНОВ Виктор Федорович депутат областного Совета, представитель воинов афганцев.
10 ГУЗОВ Михаил Михайлович депутат областного Совета, представитель Раховского района.
11 ГУЛАЧИ Людвик Людвикович представитель реформатской церкви.
12 ДУМНИЧ Михаил Васильевич представитель обласного Совета независимых профсоюзов.
13. ЗАДИРАКА Валентина Дмитриевна представитель Великоберезнянского района.
14. ЗИЛГАЛОВ Василий Алексеевич председатель областной организации общества «Мемориал».
15. ИЛЬЯШ Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Виноградовского района.
16. КАЙНЦ Емельян Иванович председатель общества немцев «Возрождение».
17. КЕМЕНЯШ Георгий Георгийович депутат обласного Ради, представитель Свалявского района.
18. ЛЕЛЕКАЧ Иван Михайлович- представитель Мукачевской греко-католической епархии.
19. МАДЯР Иван Михайлович -депутат областного Совета, представитель Иршавского района.
20. МАТИКО Иван- представитель общества словаков.
21. МАРИНА Василий Васильевич депутат областного Совета, представитель общества социально-экономичного розвития румынов Закарпатья им. Кошбука.
22. МИШАНИЧ Федор Васильевич председатель краевой организации Демократической партии Украины.
23. МИЛОВАН Шандор представитель римо-католической религиозной общины.
24. МОКРЯНИН Иван Михайлович депутат областного Совета, представитель Межгорского района.
25. ПОП Василий Степанович председатель Закарпатского отделения союза писателей Украины.
26. РЯШКО Михаил Михайлович Представитель Воловецкого района.
27. ТИВОДАР Михаил Петрович депутат областного Совета, кандидат исторических наук.
28. ТУРЯНИЦЯ Иван Михайлович профессор, представнитель Общества карпатских русинов.
29. УСТИЧ Сергей Иванович заместитель председателя облисполкома.
30. ФЕДАКА Павел Михайлович председатель обласной организации общества «Просвита».
31. ФЕЕР Петр Иванович депутат областного Совета, представитель Хустского района.
32. ФОДОВ Шандор Лойошович депутат областного Совета, председатель Общества венгерской культуры.
33. ХРИПТА Иван Андреевич представвитель церкви ХВЕ.
34. ЦУРКО Иван Эмерихович депутат областного Совета, представитель Ужгородского района.
35. ЧУЧКА Павел Павлович — председатель Общества украинского языка им. Т. Г. Шевченка «Просвита».
36. ШЕРЕГИЙ Василий Мирославович представитель крайевого правления Украинской республиканской партии.
37. ШЕРБА Емельян Станиславович депутат областного Совета, представитель Перечинского района.
38. ЯРЕМА Василий Юрьевич представитель Мукачевско-Ужгородськой православной епархии.
Решение седьмой сессии Закарпатского Областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 31 октября 1991 О проведении областного референдума.
Фотокопия текста Декларации опубликованная официальным органом Закарпатского областного совета народных депутатов "Новини Закарпаття", 5 ноября 1991 года
В соответствии со статьями 125, 131 Конституции УССР, статей 13, 14, 21, 22 Закона УССР «О всеукраинском и местных референдумах» областной Совет народных депутатов решил:
1. Назначить областной референдум о статусе Закарпатья в составе независимой Украины на воскресенье 1 декабря 1991 года.
2. Обязанности областной, городских (городов обл.подчинения), районных, участковых избирательных комиссий по проведению областного референдума возложить соответственно на действующие областную, городскую (городов обл. подчинения), районные избирательные комиссии по выборам депутатов местных Советов народных депутатов, участковые комиссии по выборам Президента Украины и всеукраинского референдума. Исходя из того, что областной референдум будет проходить одновременно с выборами Президента Украины и всеукраинским референдумом и обеспечиваться совместными участковыми комиссиями, признать нецелесообразным привлекать к проведению областного референдума пгт (городов рай. подчинения), поселковые и сельские комиссии по выборам депутатов соответствующих Советов народных депутатов.
3. Содержание и форму бюллетеня для голосования на областном референдуме 1 декабря 1991 утвердить.
4. Поручить областной комиссии по проведению референдума и облисполкому разработать и осуществить необходимые организационно-технические мероприятия по проведению областного референдума 1 декабря 1991 года.
5. Решения о назначении областного референдума о статусе Закарпатья в составе независимой Украины опубликовать в средствах массовой информации.
Президиум сессии:
И. Е. Грицак,
В. В. Шепа.
Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 212, Вторник, 5 ноября 1991
— «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 212, Вторник, 5 ноября 1991
Бюллетень

Кроме того Русины ранее уже поставили в известность:
Для голосования на общеобластном референдуме
Фотокопия текста бюллетеня принятого на седьмой сессии Закарпатского Областного Совета от 31 октября 1991
Желаете ли Вы, чтобы Закарпатье получило статус автономной территории как субъекта в составе независимой Украины и не входило в любые другие административно-территориальные образования?
Да, ЖЕЛАЮ______________НЕТ, НЕ ЖЕЛАЮ
Оставите один из указанных ответов, другой вычеркните.
Бюллетень, в котором во время голосования вычеркнуты слова «Да, ЖЕЛАЮ» и «НЕТ, НЕ ЖЕЛАЮ» либо не вычеркнуто ни одно слово, признается недействительным.
Размер Бюллетень - 1445х105 мм.
Л. Кравчук и Закарпатский областной референдум

«Восьмая внеочередная сессия областного Совета»

Выступление Председателя Верховной Рады Украины кандидата в Президенты Украины Леонида Кравчука в сессионном зале областного совета убедило народных избранников в необходимости внести определенные коррективы в бюллетень для голосования...

«Леонид Кравчук - в Закарпатье»

(...)
Учитывая ситуацию, Закарпатью можно было бы предоставить особый статус самоуправляющейся территории. Эта территория самостоятельно решает свои культурные, языковые проблемы, характер выборов власти, хозяйственные дела. Конечно, в соответствии с законами Украины.
(...)
Если вы в Бюллетень замените слово «автономия» на «особая самоуправляемая территория», то в таком случае я с вами. В противном случае, подчеркнул он, возникнут разного рода проблемы, в том числе и правовые.
(...)
Итак, мне кажется, подчеркнул Леонид Макарович, если этому краю предоставляется такой специальный статус, то этим актом поглощается, целый ряд проблем - и экономических, и национально-языковых и культурных, и политических, и других. И главное - это вписаться в Конституцию, в наши законы ...
Это не будет чье-то пожелание. Этот статус будет иметь юридическую силу, законотворческую силу, он будет элементом Конституции .. Это означает, что дальнейшая судьба этого края не будет зависеть от хороших или плохих президентов, от хороших или плохих премьер-министров. Это будет означать, что открывается путь к полной самореализации. А какая разница между автономией и статусом специальной самоуправляемой территории?

Когда речь идет об автономии, ответил Председатель Верховной Рады, то надо определить какая это автономия: или национально-культурная, или областная, или республиканская, или, возможно, какая-то другая автономия. Есть автономии в целом, она имеет какую-то конкретную форму. А как раз полная форма в областном бюллетени не была определена. Если имеется в виду государственная автономия, то с образованием в дальнейшем 10-12, может, и 20 государственно-политических структур на территории Украины (как это, скажем, сейчас автономии в России) могут начаться межгосударственные, межавтономные проблемы.

Вот что особенно беспокоит.
А статус самоуправляющейся территории, дает полное право распоряжаться своими богатствами, своими ресурсами, своими экономическими, культурными, национальными проблемами.
Главное только, что это не государственная, а это самоуправляющаяся структура. А государство одно - государство Украина.

Решение внеочередной восьмой сессии Областного совета ХХ созыва (20 ноября 1991 г.) «Об изменениях в тексте бюллетеня для голосования на областном референдуме 1 декабря 1991 года»

Решение внеочередной восьмой сессии Областного совета ХХ созыва (20 ноября 1991 г.) «Об изменениях в тексте бюллетеня для голосования на областном референдум

1 декабря 1991 года»
РЕШЕНИЕ
Внеочередной восьмой сессии
Областного Совета ХХ созыва
ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ТЕКСТЕ БЮЛЛЕТЕНЯ
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ОБЛАСТНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ 1 декабря 1991 года
Референдум 1 декабря 1991 ГОДА
Областной Совет народных депутатов принял решение:

О частичном изменении (п. 3) решения областного Совета народных депутатов от 31 октября 1991 «О проведении областного референдума» утвердить такой текст бюллетеня для голосования на областном референдуме 1 декабря 1991 г. :
«Желаете ли Вы, чтобы Закарпатье получило с закреплением в Конституции Украины статус специальной самоуправляемой административной территории как субъекта в составе независимой Украины и не входило в любые другие административно-территориальные образования».

Президиум сессии
Грицак И. Ю.
Шепа В.В.

Обращение исполнительного комитета областного Совета народных депутатов к жителям Закарпатья

«Обращение»
Исполнительный комитет областного Совета народных депутатов.
Уважаемые Закарпатцы!

В воскресенье, 1 декабря, получив бюллетени, вы должны сделать судьбоносный выбор:

(...)
- Будет ли Закарпатье иметь статус специальной самоуправляемой административной территории в составе независимой Украины?
(...)
Призываем сказать «Да, ЖЕЛАЮ», чтобы Закарпатье получило с закреплением в Конституции Украины статус специальной самоуправляемой административной территории, как субъекта в составе независимой Украины, и не входило в любые другие административно-территориальные образования.
Этот статус будет гарантировать нам:
- Свободную экономическую зону;
- Право самостоятельно, в интересах края и его населения решать вопросы экономики, социально-культурного и духовного развития;
- Право самостоятельно формировать органы власти всех уровней;
- Что прямых действий Президента и Верховной Рады на самоуправляющейся территории не будет, будут действовать только Конституция и Законы Украины;

- Возможность полного учета интересов всех национальностей, проживающих в крае, их широкое представительство в органах власти самоуправление, право иметь свои национально-культурные образования.

1 декабря 1991 года, 78% населения Закарпатья проголосовало за создание на территории области специальной самоуправляемой территории - как субъекта в составе независимой Украины. Результаты референдума были утверждены только через два года - в 1993-м, но до сих пор Закарпатье так и не объявлено самоуправляемым регионом.

СПРАВКА: Всеукраинский и областной референдум по вопросу провозглашения независимости Украины, 1 декабря 1991 Закарпатская область
Общее количество участков для голосования 732
Количество граждан, которые внесенные в списки для голосования 856687
Количество граждан которые получили бюллетени для голосования 711974 83.11 %
Количество граждан, которые приняли участие в голосовании 710286 82.91%
Количество граждан, которые ответили "Так, подтверждаю" 657678 92.59%
Количество граждан которые ответили "Нет, не подтверждаю" 31891 4.49%
Количество бюллетеней, признанных недействительными 20717 2.92%

Результаты референдума

Обнародование результатов Областного референдума по вопросу закрепления статуса специальной самоуправляемой территории Закарпатьем как субъекта в составе независимой Украины и не вхождения в любые другие административно-территориальные образования.
«За независимость Украины – 90,13%
За Президента Украины Леонида Кравчука – 60%
За самоуправляемое Закарпаття – 78%
Тех что взяли участие в референдуме.»

— «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 231, Вторник, 3 декабря 1991

Легитимность референдума в глазах мирового сообщества

«референдум в Украине прошел организовано, без каких-либо нарушений»
— Джон Гундерсен - генеральный консул США в Киеве[8]
Мишел Жакмен - секретар бюро Национального собрания Франции
Герт Вайскирхен - депутат бундестага
Патрик Бойер - член парламента Канады (и другие)

По мнению генерального консула США в Киеве Джона Гундерсена секретаря бюро Национального собрания Франции Мишеля Жакмена, депутата бундестага Герта Вайскирхен, члена парламента Канады Патрика Бойера и других, которые выступили на встрече, референдум на Украине прошел организованно, без каких-либо нарушений. Итоги его откроют новые возможности для плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными странами.

— «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 231, Вторник, 3 декабря 1991

Обращение девятой сессии областного Совета народных депутатов от 24 января 1992 к Верховной Раде Украины «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины»

РЕШЕНИЕ

девятой сессии областного Совета народных депутатов от 24 января 1992

О ОБРАЩЕНИИ К ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ

«О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины»

Обращение девятой сессии областного Совета народных депутатов от 24 января 1992 к Верховной Раде Украины «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины»
Учитывая, что 546 450 человек взрослого населения области (78 проц.) На областном референдуме 1 декабря 1991 высказались за предоставление Закарпатью с закрепленном в Конституции Украины статуса специальной самоуправляемой административной территории в составе независимой Украины, и в соответствии со статьей 38 Закона Украины «О местных Советах народных депутатов УССР и местном самоуправлении» областной Совет народных депутатов решил: В порядке законодательной инициативы обратиться к Верховной Раде Украины о внесении таких изменений и дополнений в Конституцию Украины:
1. Первую часть статьи 77 дополнить словами: "В Украине есть специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье".
2. Дополнить Конституцию Украины главой 72 «Специальна самоуправляемая административная территория Закарпатье" и статье 752 «Специальная самоуправляемая административна территория Закарпатье является составной частью Украины и самостоятельно решает вопросы, относящиеся к ее компетенции».
Председатель Совета
И. КРАИЛО.
— «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 12/260, Четверг, 30 января 1992

Но вместо внесения в Конституцию Украины в 1996 году Украина запустила государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов"

1.Четко очертить и задекларировать, базируясь на положениях Конституции Украины, в частности ее статьи 2, позицию Украинского Государства относительно бесперспективности идей обособления или автономизации Закарпатья на любой основе - культурной, этнической, административно-территориальной и т.п.. Положить на посольства Украины в Словакии, Чехии, Венгрии и Польши организацию серии публикаций в СМИ стран пребывания относительно позиции Украины в вопросе русинства. Обеспечить посольства Украины в указанных странах необходимыми для организации публикаций материалами.

Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Национальная академия наук Украины. 1996 год.

2.Осуществить систему мероприятий , направленных на осуществление позиций украинскости Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др. ), интеграции его населения в социально-политическое и духовно-культурное пространство Украины. Создать межведомственную группу, на которую положить координации деятельности министерств и ведомств в этом направлении.

Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Закарпатская областная госадминистрация. 1996-1997 года.

3.Предотвратить проведению локальных референдумов с целью выявления "самоидентификации" украинцев Закарпатья (русины или украинцы), учитывая, во-первых на научную некорректность постановки такого вопроса в принципе и, во-вторых, на живую традицию давнего самоназвания "русин", что может повлиять на результаты такого опрашивания и дальнейшую политическую интерпретацию его следствий (проведенное в Восточной Словакии подобное опрашивание дало так называемые "законные основания" для признания русинов Словакии отдельной нацией).

Закарпатская областная госадминистрация. Постоянно.

4.Создать постоянную межведомственную группу по координации изучения проблем русинства.

Национальная академия наук Украины, Министерство образования Украины, Министерство культуры и искусств Украины, Государственный комитет Украины в делах национальностей и миграции. 1996 год.

5.Провести научную экспертизу и внести необходимые уточнения в проекты Перечней национальностей с целью разработки на этой основе окончательного варианта Словарей национальностей Украины.

Национальная академия наук Украины, Министерство статистики Украины. 1996 год.

6.Осуществить систему мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши соответственно сфере своей компетенции.

Министерство иностранных дел Украины, Государственный комитета страны в делах национальностей и миграции, Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Министерство информации Украины, Общество "Украина".1996-1997 года.

7.Использования полномочий, которые предоставляются органам местного самоуправления в соответствии с разделом ХІ Конституции Украины, а также Законом Украины об основах местного самоуправления в Украине" (после утверждения его Верховной Радой Украины) с целью решения языково-культурных проблем региона в рамках компетенции органов местного самоуправления Закарпатской области.

Органы местного самоуправления Закарпатской области, Закарпатская областная администрация. Постоянно.

8. Осуществить систему мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши соответственно сфере своей компетенции.

Министерство иностранных дел Украины, Государственный комитет Украины в делах национальностей и миграции, Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Министерство информации Украины, Общество "Украина". 1996-1997 года.

9.Расширить подачу в средствах массовой информации материалов о Закарпатье, акцентируя внимание на том, что этот регион есть извечной украинской землей, а местные украинцы - неотьемлимой составной частью украинской нации.

Министерство інформації України, Государственный комитет телевидения и радиовещание Украины. 1996-1997 года.

10. Осуществить предупредительно-разяснительную работу с лидерами и активистами движения "политического русинства", направленную на предотвращение расширению его влияния и недопущения создания политических структур с четко выраженной сепаратистской направленностью. Применять к членам незарегистрированного областного "Общества подкарпатских русинов" и созданного ним "временного правительства" соответствующие нормы действующего административного и криминального (ст. 187-8 УК Украины) законодательства. Применять мероприятия административного влияния относительно функционеров зарегистрированных на территории области районных и городских ячеек 'Общества" (гг . Ужгород, Мукачево, Свалява) в случае нарушения ними требований Закона Украины "Об объединение граждан".

Генеральная прокуратура Украины, Министерство внутренних дел Украины, Закарпатская областная госадминистрация. Постоянно.

https://rusmatica.org/official_documents/4-plan-meroprijatii-po-resheniyu-problem-ukraincev-rusinov.html

Анализ итогов референдума

Строго в соответствии с Законом «О референдумах…» в редакции от 1991 г. результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальных СМИ органа, проводившего референдум.

Такая публикация результатов референдума в нашем крае была осуществлена 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новини Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона Украины прямого действия. (Результаты референдума не требуют никакого утверждения или подтверждения).

Если же у существующего режима результаты референдума вызывают проблемы сочетания с существующими правовыми реалиями, то следует внести соответствующие изменения в национальное законодательство или его (референдум) следует повторить снова.

В этом и заключается демократический подход к решению общегосударственных вопросов. Если Украина декларирует строительство правового государства, то необходимо не только говорить об этом, но и следовать обязывающим принципам народного волеизъявления, следует не только уважать, но и исполнять их.

Не выполнение решений референдумов в международно-правовом поле классифицируется как действие, имеющее состав государственного преступления… cо всеми вытекающими из такого факта международно-правовыми последствиями.

Это является грубым нарушением Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. А также нарушением Междунаро́дного пакта о гражда́нских и полити́ческих права́х - пакт ООН, основанный на Всеобщей декларации прав Человека, принятого 16 декабря 1966 года.

Закарпатский областной Совет выходит с ТРЕБОВАНИЕМ к руководству Украины о внесении изменений в конституцию по итогам проведения Закарпатского общего областного референдума 1 декабря 1991 года «О провозглашении Закарпатья автономным краем» в срок до 1 августа 2020 года.

В случае отказа или не внесения изменений в конституцию Украины - ОБА РЕФЕРЕНДУМА автоматически признаются не действительными.

И ещё один международный документ, не менее значимый для защиты интересов и прав русинов, проживающих на Украине, проигнорировал т.н. «правящий режим УНР/Украины», а именно: выписка из документа ООН о дискриминации русинов. Украина грубо игнорирует и этот документ.

ООН. Организация Объединенных Наций. КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Шестьдесят девятая сессия 31 июля –18 августа 2006 года.
Рассмотрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 Конвенции
Заключительные замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации
Украина
1.Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания.
С. Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации
7.Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции.

20.Комитет (ООН) обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов (в Украине), несмотря на его явные этнические особенности. Комитет (ООН) рекомендуент государству-участнику (Украине) рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства.

Украинские власти, вместо демократического решения русинского вопроса, и даже после указания ООН (CERD/C/SR.1785), от 17 августа 2006 г. «о дискриминации украинскими властями людей русинской национальности», и после критических замечаний американских высокопоставленных лиц, провокационно продолжают обвинять русинов в пресловутом «посягательстве на территориальную целостность Украины», (когда в реальности, имеется факт посягательства Украины на национальную «территорию русинов на юг от Карпат», грубым игнорированием волеизъявления коренного (государствообразующего) народа на референдуме 1 декабря 1991 г.);

В ответ на требование уполномоченной по правам человека в Верховной Раде Украины Н.Карпачевой к президенту Украины В.Ющенко признать русинскую национальность в Украине в соответствии с рекомендациями ООН был получен ответ за подписью министрам юстиции Украины п. Онищука (письмо № 17-9-1151 от 6.03.2008 г). Этим письмом официальный Киев фактически вынес «смертный приговор» идентичности русинов как отдельного славянского коренного народа Подкарпатской Руси-Закарпатской области: «...русини є органічною складовою української нації, тобто її субетносом (етнографічною групою, такою як гуцули, лемки, бойки» с выводом признания «статуса русинів, як етнографічної групи української нації ...».

Русинами принят во внимание жесткий отрицательный ответ за подписью министра юстиции Украины п. Онищука (письмо № 17-9-1151 от 6.03.2008 г) на требование уполномоченной по правам человека в Верховной Раде Украины Н. Карпачевой к президенту Украины В.Ющенко «признать русинскую национальность на Украине в соответствии с рекомендациями ООН»;

Вынуждены привлечь внимание правительства государств, членов ООН, на вопиющие факты преступлений против человечности, которые имеют место в Украине с 1991 года, против коренного суверенного народа русинов.

Председатель МЦ «Матица Русинов» Петр Гецко

18 июля 2020 года

Кроме того Русины ранее уже поставили в известность:

Министру инфраструктуры Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 191 г.

Министру развития территорий Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991г.

Министру обороны Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Начальнику Генерального штаба ВСУ:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Министру по делам ветеранов Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Министру минреинтеграции Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Генеральному прокурору Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Директору ГБР Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.

Председателю ГСЧС Украины:О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991 г.