Королеве Елизаве́те II​:О прекращении фашистской оккупации Прибалтики

Ваше Величество!

На основании публичного обсуждения и голосования 6.10.2020 г. на сайте «Руська Рада» оферты "О прекращении фашистской оккупации Прибалтики", а также опираясь на оферты:"О статусе Польской Народной Республики и третьей Речи Посполитой", "УССР конкретизирует условия безоговорочной капитуляции УНР", "О создании Государственного Комитета Обороны и Освобождения от оккупации государственной территории УССР в суверенных границах СССР.", "Протест на Резолюцию ООН по НЕЗАКОННЫМ, оккупационным ДЕЙСТВИЯМ ООН, ЕС и НАТО в отношении СУВЕРЕННОЙ Беларуси.", "Об «особенностях» реакции на события в Республике Беларусь и вмешательстве Украины/УНР во внутренние дела Белоруссии", "Польше и странам Балтии надо быть готовым отвечать по счетам за содеянное в Белоруссии", "Об отсутствии Титулов и Мандатов у т.н. белорусских майданщиков и поддержавших их Польше и Литве", "О запрете РусинамиРусами УССР создания антирусского союза «Люблинский треугольник»", "Размежевание террористической власти УНР и автохонного русского общества", "В СБ ООН-УНР односторонне вышла из Минских соглашений!Что дальше?", "В СБ ООН о факте одностороннего выхода УНР из Минских соглашений.", "Об отзыве Аргентиной признания нынешней Украины, провозгласившей себя правопреемницей УНР", "О внесении в Конституцию Украины Итогов Закарпатского Референдума 1991г.", "Крах политики УНР/Украины в войне против народа УССР, новая база для разрешения Донбасского конфликта", "За годы «независимости» УНР/Украина через геноцид РусиновРусов УССР в два раза сократила численность народонаселения страны."","Суверенный Руський Союз и первородный автохтонный народ РусиновРусов на своих землях не допустит использование преступного сатанинского проекта."", "Руський Союз (РС) как единое государство СССР и Восточной Европы", "ПОЧЕМУ УССР и РУСИНСКИЙ ФОРМАТ, или НОТА НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ", "Война на временно оккупированной территории УССР идёт исключительно благодаря поддержке США террористической организации УНР.", "Полная и окончательная потеря «суверенитета УНР» и её переход под управление/опеку США. Переход УНР в статус террористической организации.", «Смена Концепта УНР на Концепт УССР», "«О ВЫХОДЕ из Минских соглашений Украины/УНР»", "О ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ В ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ", "Относительно верховенства и Титула всех Русинов мира" "О ПАДЕНИИ КОНСУЛЬСКОГО ЩИТА УКРАИНЫ/УНР", "РусиныРусы живы и крепко стоят на земле", "Требование о расследовании преступлений против человечности на территории Украины/УНР в период 2014 – 2020 годов.", "О юридической базе существования Украины/УНР и сути укркризиса" , "Публичное ВОЗЗВАНИЕ о проведении МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ по преодолению политического и экономического кризиса на территории Украины и урегулированию вооружённого гражданского конфликта на Донбассе", «О стратегии ближайшего будущего РусиновРусов УССР/Украины, опирающейся на Новую стратегию России и мирового сообщества по Украине», "О ПРИБАЛТИКЕ И ПОЛЬШЕ КАК ИНСТРУМЕНТАХ ПСИХОИСТОРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РУСИ/РОССИИ/СССР", "Пункты формализации и требования УНР пересмотреть Минские соглашения. Замена УНР на УССР в рамках Минских соглашений.", "О ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ и о НЕДОПУЩЕНИИ со стороны Эстонии, Латвии, Литвы ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ", "О Русинском формате как альтернативе Минскому формату, или о бесполезности «12 шагов» в решении украинского вопроса", "Ответ Суверена и Титуляра на предложение о «12 шагах усиления безопасности в Украине»", «О РОЛИ СССР/РОССИИ, ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ, о НЕДОПУЩЕНИИ ПОПЫТОК ИСКАЗИТЬ и ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ», «О закрытии проектов "Междуморье" и "Триморье"», "О роли Польши в развязывании Второй мировой войны", "О выводе незаконных вооруженных формирований иностранных государств с УССР", "УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления", "НЕЗАКОННАЯ ПОДМЕНА УССР НА УНР.ЛИКВИДАЦИЯ УНР", "Ложные гарантии Нормандского формата,фальшивые Мандаты и Титулы УНР", на  Меморандум учредительной конференции Международного центра «Матица Русинов» и Резолюцию конференции Руськой Рады от 13.07.2019 года, Итогового Меморандума конференции «Руськой Рады» от 22.08.2019 года, Итоговое решение Третьей московской конференции"Руська Рада" от 28.09.2019 г." и "Русинский формат разрешения украинского кризиса" направляем вам Оферту:

О прекращении фашистской оккупации Прибалтики

В августе 2020 года Польша, УНР, Литва, и другие страны Прибалтики самым грубым и вызывающим образом позволили себе вмешиваться во внутренние дела соседней Республики Беларусь в связи с прошедшими там недавно выборами, где победу одержал действующий руководитель республики Александр Лукашенко. Так, ещё 14 августа 2020 года сейм Польши принял резолюцию с осуждением "насилия" в отношении якобы "мирных демонстрантов" в Беларуси. "Сейм Республики Польша со всей силой осуждает применение властями Беларуси жестокого насилия и массовых репрессий в отношении белорусского общества и фальсификации президентских выборов в Республике Беларусь 9 августа 2020 года", - говорится в тексте резолюции. В тексте документа также указывается, что в условиях "драматической ситуации" сейм желает "заверить всех белорусов в солидарности и поддержке". "Мы настоятельно требуем от власти в Минске немедленного освобождения всех арестованных и прекращения репрессий и применение насилия в отношении общества", - говорится в документе. Сейм также обратился к правительству с просьбой запустить гуманитарную помощь для жертв гонений в Беларуси и "создать возможность быстрого приема политических беженцев из Беларуси". "Сейм Республики Польша призывает Европейский парламент, Европейский совет и Европейскую комиссию принять решительные меры для поддержки белорусского гражданского общества", - следует из резолюции.

Таким образом, Вильнюс на подконтрольной ему территории фактически предоставил пропагандистскую площадку и плацдарм для дислокации деструктивных подрывных антибелорусских сил с целью дальнейшей дестабилизации в Республике Беларусь и насильственного свержения власти в ней в результате государственного переворота. Затем, когда первые попытки свержения законной власти в республике провалились, вильнюсский режим пошёл ещё дальше: 10 сентября 2020 г. литовский сейм признал Светлану Тихановскую "законным президентом Белоруссии". "Назначение" "победителя" президентских выборов в Беларуси это уже не просто вмешательство во внутренние дела Республики Беларусь. Похоже, что вильнюсский режим видит Беларусь частью им же вымышленной "литовской империи", на которую, по мнению его представителей, распространяется некий вильнюсский суверенитет. На самом же деле вильнюсский режим не только не имеет суверенитета над Республикой Беларусь, а У НЕГО ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ КАКОЙ-ЛИБО СУВЕРЕНИТЕТ!

С сентября 2020 года ряд европейских режимов, включая Таллин, Ригу и Вильнюс, позволили себе немыслимое - решать за Народ Республики Беларусь, кто является и кто не является законным Президентом Беларуси. Данная позиция могла бы встретить понимание, если бы она исходила от Титуляров, Суверенов и Автохтонов, либо иных субъектов, имеющих на то соответствующие мандаты. Однако так называемые "Эстонская республика", "Латвийская республика" и "Литовская республика" с 1991 года являются самопровозглашёнными террористическими квазигосударственными образованиями, установленными политическими силами и лидерами национал-фашистских сепаратистов, а также полевыми командирами боевиков (Литва) на оккупированной США и их союзниками/сателлитами территории Прибалтийского военного округа СССР.

5. РУСИНЫ (РУСИНЫРУСЫ) - АВТОХТОННЫЙ НАРОД ЕВРОПЫ С 10 ВЕКА. Русины (РусиныРусы) дополнительно удостоверили свои права в США и сохраняют права на все автохтонные территории Русинов (РусиновРусов) в Европе.

6. С 1 января 2019 года прекратил своё действие Арбитраж и Мандат США от Лиги Наций на управление территориями, являющимися автохтонными владениями Русин (РусиновРусов) в Европе, а именно: Албании, Австрии, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Венгрии, Германии, Италии, Латвии, Литвы, Молдовы, Македонии, Польши, Румынии, Сербии (включая Косово), Словакии, Словении, УССР, Хорватии, Чехии, Черногории, Швейцарии и Эстонии. С этого момента все права, мандаты, привилегии, компетенции и полномочия, ранее временно делегированные США и связанным с ними структурам всех уровней и функций, возвращены их законным владельцам - Русинам (РусинамРусам) в лице Международного Центра "Матица Русинов", в полном объёме.

В виду указанных обстоятельств, Международный Центр "Матица Русинов", как действующее Правительство УССР, а также Суверен и Титуляр на автохтонных землях РусиновРусов (в число которых входят и страны Прибалтики, как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ земля СССР, границы которого были и остаются НЕЗЫБЛЕМЫ И НЕРУШИМЫ) считает необходимым ниже дать оценку сложившейся с конца 1980-х годов по настоящее время ситуации в Прибалтике, а также дать оценку легитимности и субъектности таллинского, рижского и вильнюсского режимов с тем, чтоб определить дальнейшую участь их и подконтрольных им сегодня земель.

Так, после освобождения Эстонии от фашистов, Москва выделила республике 300 миллионов рублей. 260 миллионов рублей Эстония получила от других советских республик. Также в Эстонию было направлено 40 тысяч тонн угля и кокса, 11,5 тысяч тонн металла, 1150 автомобилей. За годы так называемой «советской оккупации» валовая продукция в промышленности Эстонии возросла в 55 раз, добыча горючих сланцев – в 13,5 раза, объем капиталовложений – в 30 раз. В сельское хозяйство было вложено 6 миллиардов рублей, в результате чего урожайность и сборы зерновых увеличились вдвое. По объёму инвестиций в основной капитал на душу населения Эстония обходила все республики Советского союза. Как говорится в материалах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к 1991 году эстонский ВВП достиг 10700 долларов на душу населения (46-е место в мире). И это несмотря на то, что таких промышленных гигантов, как, например, рижский электротехнический завод ВЭФ, в Эстонии не было. Тем не менее, в республике функционировал Таллинский машиностроительный завод (ТМЗ), модернизированный силами Советского союза – предприятие оказалось настолько мощным, что считалось государствообразующим. До четверти советской нефтегазовой промышленности работало как раз на станках и приборах, сошедших с конвейера ТМЗ. В 1970-х годах здесь впервые в стране была применена технология воздушного охлаждения во время переработки газа. Кренгольмской мануфактуре, что в городе Нарва, прославившейся ещё во времена Российской империи, советская власть дала вторую жизнь: здесь работало 12 тысяч человек, в разы увеличилась площадь производства, было установлено самое современное оборудование. Кренгольмская мануфактура обеспечивала Советский союз тканями и ватой. Детище Советского союза – Новоталлиннский морской порт (сейчас – Мууга) был построен в 1986 году. Его называли самым дорогим инфраструктурным проектом послевоенной Европы – стоимость порта оценивалась в 6 миллиардов долларов. Разумеется, к Новоталлинскому морскому порту прокладывалась инфраструктура – нефтепроводы, дороги. Всё на деньги Советского союза. По своему качеству, эстонские, латвийские и литовские автотрассы занимали первое место в стране.

Латвийская ССР в составе Прибалтийского экономического района лидировала во множестве отраслей экономики. Транспортное машиностроение, электротехническая радиопромышленность, приборостроение, пищевая индустрия и косметическое производство были столпами экономики Латвийской ССР. Вентспилсский порт стал крупнейшим в СССР портом по экспорту нефтепродуктов. Были построены нефтепровод Полоцк – Вентспилс и газопроводы Дашава – Рига и Валдай – Рига. Помимо нефтепродуктов и газа в Латвию в больших количествах ввозились металлы, каучук, хлопок и другие виды сырья, готовые изделия. В середине 80-х годов в другие республики СССР и за рубеж направлялось две трети продукции машиностроения и металлообработки, две пятых – легкой и треть продукции пищевой промышленности (продукции парфюмерно-косметического объединения "Дзинтарс" – даже 90%). К началу 1980 годов производство промышленной продукции в Латвии выросло в 47 раз в сравнении с довоенным уровнем, а валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 1,5 раза. Продукция таких предприятий, как ВЭФ, «Радиотехника», Рижский вагоностроительный завод, Рижский электро-машиностроительный завод, Рижская автобусная фабрика (РАФ), «Дзинтарс», «Лайма» и других была известна не только в СССР, но и за его пределами. Крупные промышленные предприятия были построены в Даугавпилсе, Лиепае, Елгаве, Огре, Валмиере. Быстро развивался железнодорожный, морской и авиационный транспорт. В конце 1950-х - начале 1960-х годов развернулось массовое жилищное строительство. Латвийские вузы готовили высококвалифицированных специалистов на латышском и русском языках. Свой вклад в развитие экономического потенциала республики наряду с латышами внесли как русские, так и представители других национальностей.

К моменту вхождения в состав СССР Литва являлась аграрной страной, в которой 74,8% населения занималось сельским хозяйством, и только 7,5% было занято в промышленности, выпускавшей несложное сельскохозяйственное оборудование и некоторые потребительские товары. После войны, уже в составе СССР, восстановление народного хозяйства Литвы сопровождалось не только его реконструкцией, но и созданием целых отраслей с нуля. На это из союзного бюджета выделялись большие капиталовложения в такие отрасли, как станкостроение, турбостроение, приборостроение, электронная промышленность, электромашиностроение, сельскохозяйственное машиностроение, цементная промышленность. В 1970-е гг. были построены флагманы литовской индустрии — Мажекяйский нефтеперерабатывающий комбинат, снабжавший своей продукцией всю Прибалтику, производственное объединение "Азот" — крупнейшее в СССР предприятие по производству удобрений, Кедайняйский химический завод и другие. Помимо создания целого ряда отраслей народного хозяйства в Литве в советское время был построен крупный рыбопромысловый флот. Литовские сейнеры вели лов рыбы не только в Балтийском, но и в Баренцевом морях, а с 1971 г. — в Атлантическом океане. В Клайпеде базировался мощный торговый и рыболовный флот, этот город стал всесоюзным центром рыбной промышленности. В 1955 г. в Клайпеде был построен современный судостроительный завод, начавший серийный выпуск средних рыболовных траулеров. Настоящими воротами Литвы в Европу стала паромная переправа Клайпеда — Мукран, также построенная в советское время. Ее строительство обошлось союзному бюджету в сотни миллионов рублей. О темпах индустриализации сельского хозяйства Литвы свидетельствует такой факт: к концу 1957 г. в сельхозартелях республики имелось 1219 тракторов. Через 15 лет, в 1972 г., в Литве было 44,7 тысяч тракторов, 9,8 тыс. зерноуборочных комбайнов, 28 тыс. грузовых автомобилей, а механизация полевых сельскохозяйственных работ достигла 86%. Поголовье крупного рогатого скота увеличилось с довоенного периода в 1,8 раза, поголовье свиней — в 2,3 раза, птицы — в 2,8 раза. Уже к декабрю 1964 г. в Литве завершилась полная электрификация всех колхозных и совхозных населённых пунктов. Для сравнения отметим, что в Московской области это произошло только к середине 1980-х гг. О том факте, что из слаборазвитой аграрной страны Литва превратилась в индустриальную, свидетельствуют коренные изменения в социальной структуре населения республики. Увеличился удельный вес занятых в промышленном производстве. Если в 1945 г. в промышленности было занято 38,3 тыс. работающих, то в 1951 г. — уже 86,4 тыс., а в 1985 г. — 392,6.

Факты свидетельствуют о том, что прибалтийские республики имели в СССР в финансировании социально-экономического развития существенные преимущества перед той же РСФСР, которая несмотря на свой донорский статус, имела уровень благосостояния своих жителей намного ниже, чем в других союзных республиках. Этот советский парадокс в отношениях "метрополия — провинция" находит отражение и у зарубежных специалистов. Так, известный немецкий социолог Я.Экберт отмечает: "В глазах многих русских именно нерусские были привилегированными в системе национальных республик, в то же время многие из них называли советскую систему русской империей". Если Советский Союз и был империей, то это была "империя наоборот", в которой провинции питались соками метрополии.

Ещё в октябре 1986 года в Рейкьявике состоялось соглашение между руководством СССР и США, в которое в той или иной форме был включён не только вопрос о Восточной Европе, но и о Прибалтике. К выполнению этого соглашения были привлечены достаточно влиятельные силы, включая КГБ - одного из главных двигателей политики "перестройки". А уже в 1988 году в Прибалтике резко возросла митинговая активность под руководством ряда неформальных организаций. Вслед за Москвой и Ленинградом, где не без ведома и одобрения высшего руководства СССР, а также КГБ одна за одной стали появляться всевозможные "общественные" организации в поддержку "перестройки", эстафету перехватили и прибалтийские союзные республики. Одной из первых прибалтийских организаций, созданных для поддержки курса "перестройки", стал учреждённый в апреле 1988 года "Народный фронт Эстонии". Спустя два месяца в Литве появилась организация, получившая название «Движение за перестройку» или «Саюдис» (Союз). А в начале октября того же года "народный фронт" был создан в Латвии, что получило широкое освещение по телевидению и в прессе. Интересно, что на учредительной конференции последнего среди гостей в зале находились секретари ЦК Компартии Янис Вагрис (выступил с приветственной речью), Анатолий Горбунов, Ивар Кезберс, Виталий Соболев и председатель КГБ Эдмундс Йохансон. Даже беглое знакомство с обстоятельствами возникновения так называемых "народных фронтов" и других подобных антигосударственных якобы "общественных" организаций показывает, что на огромной территории Советского Союза они появились на свет почти одновременно, в пределах полугода. Это указывает на то, что процесс формирования оппозиции партии и советскому социалистическому строю имел не стихийный, а организованный, спланированный характер. Сами же члены оппозиционных движений и организаций во всех трёх прибалтийских республиках, а также историки-исследователи и участники тех событий вспоминают, что они насаждались и создавались "сверху", по закрытому указанию Политбюро компартии, которому для осуществления перестройки понадобилась "широкая народная поддержка".

Так, на пленуме творческих союзов Латвийской ССР 1–2 июня 1988 г. представитель Академии художеств Маврик Германович Вульфсон не только поставил под сомнение факт социалистической революции 1940 г. в Латвии, но и заявил, что это была "оккупация, совершённая Советским Союзом на основании секретного соглашения с Германией". Можно было бы понять, если бы эти слова были сказаны на антисоветском митинге, но они прозвучали в стенах Дома политического просвещения ЦК Компартии Латвии в присутствии всего руководства республики. Можно было бы понять, если бы с подобной речью выступил кто-нибудь из диссидентов, но её произнёс член КПСС с 1940 г., преподаватель истории КПСС, бывший офицер контрразведки. Можно было бы понять, если бы произнесённые М. Вульфсоном слова только эхом отдались за стенами этого здания, однако буквально через несколько дней как своеобразное руководство к действию они появились в печати, и не в какой-нибудь, а в официальной, следовательно, подцензурной, и не где-нибудь, а в «Учительской газете». Участники пленума «направили в адрес XIX партийной конференции радикальные требования: мол, Латвия должна стать суверенным государством с латышским языком в качестве единственного государственного» и, оставаясь в составе СССР, «получить независимое представительство в ООН, собственные военные формирования с командованием на латышском языке, экономическое самоуправление и право запрещать иммиграцию из других республик СССР». На этом пленуме прозвучало предложение создать Народный фронт Латвии. Через несколько дней оно было озвучено по республиканскому телевидению.

Летом 1988 г. в Прибалтике стали создаваться партии, которые открыто провозгласили курс на сепаратизм. Так возникли "Партия национальной независимости Эстонии" и "Движение за национальную независимость Латвии". Причём последнее возглавил бывший заместитель председателя Совета министров Латвии, член КПСС Э. Берклавс. А существовавшая с 1978 г. "Лига свободной Литвы", действовавшая до этого нелегально, начала внедряться в «Саюдис». Примерно тогда же была сделана попытка объединить оппозицию трёх прибалтийских республик. С этой целью 8–10 июля группа «Хельсинки - 86» провела совещание представителей так называемых «национально - демократических движений» Латвии, Литвы и Эстонии. В совещании принимал участие украинский представитель.

Стоит отметить, что в конце 1989 года Компартия Литвы фактически раскололась на две части – большая (около 2/3) во главе с Бразаускасом отделилась от КПСС и стала активно сотрудничать с литовскими сепаратистами, а меньшая (около 1/3) во главе с Миколасом Бурокявичюсом и Юозасом Ермалавичюсом выступала за сохранение советской Литвы. Фактически с весны 1990 года в Литве установилось двоевластие: с одной стороны, новое руководство во главе с председателем Верховного Совета Ландсбергисом, опиравшееся на местных национал-фашистов, с другой – сохранявшие верность Советскому Союзу сторонники Бурокявичюса и подконтрольные центру силовые структуры – подразделения вооружённых сил, МВД и КГБ СССР.

Во второй половине 1990 года в литовском «Саюдисе» активизировалась и внутренняя оппозиция, которая справедливо считала, что нахрапистая тактика «ландсбергистов» до добра не доведёт. Тогда в республике приостановили действие «акта о восстановлении независимости» на 100 дней, а центральное руководство СССР сняло с Литвы ранее введённую экономическую блокаду, а далее последовали переговоры, взаимные уступки, поиски компромисса. Стало понятно, что для сохранения в Литве власти Ландсбергиса и его сепаратистской группировки необходима срочная дестабилизация ситуации в республике, и желательно с кровопролитием. К сожалению, мало кто обратил внимание на сказанную тогда Ландсбергисом фразу «Свободы без крови не бывает». Ещё в сентябре 1990 г. по ТВ выступил вице-премьер Р. Озолас. Он заявил, что Литва находится на пороге войны с СССР. В ноябре из его уст прозвучал призыв к вооруженной борьбе. Тогда же заместитель председателя Верховного Совета Литвы К. Мотека заявил, что «если противная сторона применит военную силу, литовский народ будет сопротивляться. История 1940 г. не повторится». При этом литовский сепаратистский режим вынашивал мысль, как спровоцировать Союз на активные действия, желательно с жертвами. Первая попытка устроить такую провокацию состоялась 7 ноября 1990 г. во время демонстрации и парада в Вильнюсе. Тогда группа уже хозяйничавших в республике боевиков так называемой «Армии охраны края» пыталась не только устроить драку с советскими военнослужащими, участниками военного парада, но и толкнуть людей под колёса бронетранспортеров.

7 января Вильнюс самостоятельно начал экономическую реформу, первым шагом на пути которой стала шоковая терапия — повышение розничных цен в 4–5 раз. Ошарашенные покупатели оглядывали прилавки и не верили своим глазам, а представители трудовых коллективов под стенами парламента провели собственный митинг. Союзное руководство выразило обеспокоенность ситуацией в Литве. 9 января в Вильнюсе прошла новая демонстрация, на этот раз с требованием введения президентского правления, а Бурокявичюс, Ермолавичус и их сторонники объявили о создании Комитета национального спасения Литвы, который «берёт на себя всю полноту власти» и потребовал от подконтрольного сепаратистам Верховного Совета Литовской ССР подчиниться Президенту СССР. В условиях сложившейся критической политической обстановки в республике, перед сотрудниками Министерства обороны, МВД СССР была поставлена задача по деблокированию и взятию под контроль ряда объектов и общественных зданий, недопущению вывода их из строя экстремистами и боевиками движения «Саюдис», прекращению вещания провокационных и подстрекательских теле- и радиопередач и взятию этих объектов под охрану внутренних войск МВД СССР. В оперативное подчинение «Альфе» передавались силы 234-го полка 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии Министерства обороны СССР и сотрудники ОМОНа МВД Литвы». Интересно, что большинство из 150 человек личного состава Вильнюсского ОМОНа составляли этнические литовцы. В январе 1991 года подразделение практически в полном составе отказалось подчиняться сепаратистскому руководству Литвы и перешло в подчинение союзного МВД.

В течение 11-12 января десантники и бойцы спецподразделения «Альфа» без сопротивления заняли ключевые объекты литовской столицы, включая здание Дома печати, откуда по всей Литве распространялись пропагандистские материалы, разжигающие межнациональную рознь и антисоветские настроения. Также был взят ДОСААФ, где находился штаб боевиков так называемого «Департамента охраны края».

В ночь с 12 на 13 января советским силовым структурам поступил приказ при поддержке бронетехники взять под контроль здание комитета по телевидению и радиовещанию, радиопередающий центр и телевизионную вышку, возле которых собрались несколько тысяч сепаратистов, в том числе и вооружённые боевики. До этого времени головорезы Буткявичуса находились в здании Верховного Совета Литвы. Национал-фашистские боевики, облачённые в мундиры и фашистские кресты (некоторые с немецкими винтовками в руках), первыми вняли призывам Ландсбергиса «защищать демократию». О том, насколько далеко готовы были зайти эти подчинённые Буткявичусу «защитники демократии», свидетельствует фраза их главаря: «Интеллигенты резать глотки и мозжить головы не будут, а эти — будут».