СССР по национальному, а не по территориальному признаку - правильно ли было запущено?

Николай Петров

Ленин конечно был не прав разделив новое социалистическое государство по национальному, а не по территориальному признаку. И на делив их правом свободного выхода из СССР. Спровоцировав создание в будущем местных нациократических элит, которые потом вполне естественно пойдут на союз с самыми реакционными националистами. Но тут возникает совсем другой вопрос. Почему Сталин в 1936-м году создавая новую конституцию оставил возможность свободного выхода республик из СССР. Почему Брежнев то же оставил право свободного выхода республик в конституции 1977 года. Хотя спецслужбы Запада уже в 1959-м году взяли курс на разрушение СССР методом вывода из его состава национальных советских республик.
При этом советская элита создавала условия максимального субсидирования национальных окраин, максимально ослабляя государственный Центр -РСФСР. Понятно, что советской элите было приятно заниматься высокой геополитикой в Африке, Афганистане, Сирии, Вьетнаме, Кубе и т.д. Чем просто посмотреть на процессы происходящие внутри СССР. Где союзные республики превратились в квази-государства и которые при первом же ослаблении Центра из квази превратились в полноценные странны. Строящие свою идентичность на русофобии и антироссийскости. Так, что виноват грубо говоря не только Ленин. И сейчас, вот Россия полностью ли преодолела те же комплексы которые довлели над СССР? Нет ли сейчас в России своих квази -государств готовых как что так сразу? Всё ли у нас в порядке с перераспределением доходов между национальными и русскими регионами? Нигде не лелеется рознь между титульным и не титульным населением? Ведь в этом уже Ленина вряд ли обвинишь.

Комментарии:
*
Поздновато вопрос ставится. Что Татария, что Башкирия, что Якутия, что Сибирь, что Урал, что Дальн. Восток.... Чечня и т. д.
*

вы следуете путинскому бреду относительно атомной бомбы, заложенной где-то там. Ленин в свое время все делал правильно, и не нынешним мелкотравчатым политиканам и авантюристам судить о том, что им неведомо. Создавалась не тюрьма народов, а свободный союз республик, где работал принцип развитие каждого - основа развития всех. Чубасы-вексельберги и прочие ротенберги и их охранители в виде власти в РФ. конечно, будут лгать и изворачиваться по истории СССР, но их путь лежит прямиком на историческую свалку. Туда они рано или поздно и проспошестсвуют.
*

В 1991-м СССР распустили не Чубайсы и Вексельберги.А Нациократические элиты советских республик. А уже на сложившемся поле как раз и взошли Вексельберги и Чубайсы.
*

одна банда ублюдков, все продолжается.
*

Такие рассуждения при нынешнем укладе доведут до цугундера

*

Незнаю,как на счет эффективности,кто то думает....Но,по результатам,это был Ноев ковчег,где мирно уживались все народы,за исключением недобитых националистов кавказа,прибалтики и в татарии.
Много недоработок по Республикам. Нельзя было,к примеру,национализировать верхушку регионов из местных лидеров,но, при всех минусах недоработки русификации страны, жизнь била ключом,даже при хрущевских диструктивных "реформах".
Там всех Глотык и Дерьмьянов в питушатнике держали,где им и место.

*

"Задним умом" все богаты.
А в то время, по-другому было нельзя. Почему не "исправили" потом? А зачем, если все ОТЛИЧНО РАБОТАЛО?

*

Беда в СССР началась с Хрущева и его номенклатуры или касты Советских неприкасаемых, именно они "положили глаз" на богатство Союза, а их детишки развалили страну. Но ни те. ни другие оказалист неспособны ни ка что, кроме воровства. Они же и устроили "парад национальностей и суверенитетов". В результате, национальности в ж...., а о суверенитете все могут только мечтать.

*

В предсказании сказано: “Но, уже к 2020 году в России сформируется новое государство. Эпоха революций уже прошла, и это будет сделано каким-то демократичным путем. Это будет новая форма правления. Я не знаю, как её назовут, но по сути это будет напоминать Ведическое устройство государства, которое было много тысячелетий назад. В памяти людей не сохранилось, что это такое. Сохранилось только в священных писаниях. И только Россия, имея опыт монархии, демократии и социализма, может сделать такой синтез, может сплавить это всё в одно и создать новое мироустройство».

Точнее сказать в Руссии, а не в России, к 2020 г. сформируется новое государство, как неоднократно повторял Садху и записано в предсказании.

Действительно, 21 декабря 2016 г. Президент Республики Беларусь объявил о начале политики обновления. Будем надеяться, что в 2020 г. сформируются основы нового государства, именно, демократическим путём, без революции, как и записано в предсказании. Президент Республики Беларусь А. Г. Лукашенко заявил, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ будет главным критерием государства. А так как, Республика Беларусь является наследницей Великого княжества Литовского и Русского, а также духовного наследия СССР, то, именно, она имеет опыт прошлого и может сплавить это всё в одно, создав новое мироустройство. Именно это, также, предсказывали Нострадамус, Кейс, Ванга и другие ясновидящие, о чём говорилось в предыдущих статьях. Также, это становится ясно из анализа исторических циклов славяно руссов:

*

Отличие Британской империи от Российской: После развала Британской империи все страны уверенно пошли вверх, Британия покатилась вниз. После развала соц. лагеря все страны покатились вниз, Россия уверенно пошла вверх.

*