Материалы
Публикации
Пойдет ли Россия на освобождение русских Украины?

Пойдет ли Россия на освобождение русских Украины?

Идея российского политолога, члена комисси по подготовке изменений в Конституцию РФ Богдана Безпалько о закреплении в Основном законе нормы, позволяющей включать в состав России отдельные районы соседних государств, получит популярность в российском обществе.

Об этом в комментарии «ПолитНавигатору» заявил крымский политолог Андрей Никифоров.

«Это был бы разумный ход, но не слишком ли он радикальный при нынешней российской политике по отношению к соседним государствам? Действительно, ни Крымом, ни Донбассом возможность такой ирриденты не ограничивается. Она, как минимум, распространяется на весь юго-восток Украины.

Да практически на всю территорию Украины, на практически всю территорию Белоруссии, на большую часть территории Казахстана и кто там еще захочет к нам присоединиться, я думаю, что Абхазия и Южная Осетия в несколько другой внешнеполитической ситуации давно бы уже вошли в состав Российской Федерации.

Такое право необходимо прописать, но сделать это нужно достаточно деликатно, на мой взгляд, чтобы не задирать этих соседей, так называемых наших партнеров. Хотя, по большому счету, толку от них для России не так много. Достаточно вспомнить, что ни Казахстан, ни Белоруссия не признали российского статуса Крыма, а это ближайшие союзники Российской Федерации.

Тут вопрос принципиальный: с кем Россия на поле «Русского мира» в рамках своих программ соотечественников взаимодействует? Взаимодействует ли она с самим этим Русским миром, то есть с соотечественниками или с различного рода политическими государственными элитами в тех государствах, в которых оказались большие массы наших соотечественников.

Пока на протяжении последних 30 лет Российская Федерация шла как раз вторым путем. Небольшой зигзаг был проделан в 2014 году, но сказать, что тогда что-то поменялось капитально, наверное, нельзя – мы видим продолжение той политики, которая сложилась еще в начале 90-х годов. Поэтому, да, это было бы очень важно и принципиально – включить такое положение, но это зависит, прежде всего, от того, как видится дальнейший политический курс Российской Федерации в ближнем зарубежье», – заявил Никифоров.

С ним согласился известный российский политолог Сергей Марков, по мнению которого, дальше общественной поддержки эта инициатива не дойдет – ее вряд ли закрепят в Конституции, поскольку в своем послании президент РФ Владимир Путин четко отметил, какие именно изменения будут внесены.

«Она популярная будет, поскольку идея воссоединения Русского мира, конечно, популярна. Особенно в условиях идеологического вакуума и господства постмодернистских тенденций, идея этнического национализма, конечно, охватывает миллионные массы просто потому, что никаких других идей нет практически. Тем более, в условиях, когда совершенно очевидно, что в Украине существует террористическая хунта, которая использует Зеленского в качестве ширмы и проводит политику дерусификации.

Руководство этой хунтой – это офицеры американских спецслужб, которые и формулируют основные направления этой повестки. В этих условиях, конечно, идея освобождения русских в Украине очень популярна. Но обсуждаться это не будет, потому что Путин четко сказал, что работа этой группы по изменению Конституции ограничится теми темами, которые уже были заявлены», – заявил Марков.

Напомним, ранее Безпалько заявил, что в Конституции Российской Федерации должно быть закреплено право на присоединение к территории РФ любого региона Белоруссии и Украины.

Комментарии:

Проще всего было бы эту тему закрыть, если бы в соседних республиках не поднимал голову национализм. Пошла Украина "в Европу", да никого это сильно-то и не парило, даже что потери от переориентации ее промышленности было бы туда, хотя вряд ли Европе это было нужно.

С казахами также. Ну поплыли они в Китай, основной оборот с Китаем, ничего, как бы особо не напрягло никого. Так надо же начать казахам поднимать русофобию. Также с батькой с Лукошком. Снова да опять, вы мне тут даром нефть и газ, а я обещаю правильно говорить про какую-то там "интеграцию".

И с нациками дружить интереснее же. А почему, становится понятно, когда население начинает бурлить и выказывать недовольство. Как можно остановить процесс? А есть злобные псы-националисты, которые любой народ заткнут, заставят нагнуться. Подпитка нациков идет из НКО и от оппозиции.

это же понятно почему Беларусь и Казахстан не признали Крым по тому как и там и там найдутся территоррии которые с удовольствием присоединились бы к РФ.

Не найдутся такие территории, понятно что не найдутся. Если только например не попрутся щирые казахи убивать русских и орать о том, что там живут "мрази и твари", как описано в бандеровских методичках. В Беларуси совсем нереально, там народ все же грамотный и воспитанный.

Вряд ли Россия пойдёт на такое массовое присоединение к своим территориям. Мы не потянем. Бюджет не потянет. Нам ещё Крым переварить надо.

Освобождать надо не только русских, но и украинцев и все народы от нацистской заразы, которая возникает всегда в буржуазной среде, как микробы и бактерии в грязи. Мы видим , что украинскими нацистами могут быть и этнические русские и грузины и евреи. Главное в нацизме не этнос, главное отгородиться от конкуренции и драчке за богатство.

Объединение возможно только при социализме,сейчас это увы невозможно.

Уже ведь получили ответ на этот вопрос 5 лет назад после одесской бойни 2.05.2014. Тут уместен скорее другой вопрос: а есть ли вообще Россия?

послушала Загадки ранней истории СССР. Что не смог исправить Сталин. Юрий Жуков. И почему то параллель 100 летняя как миг перед глазами зарисовалась!Такое ощущение что дежавю .... Путин как и Ленин Украину проигнорит , сами - сами ... а нас тут за это время немного помордуют пока смена власти Путина произойдёт в 2024 году ... В 2024 Сталин воскреснет в другом образе ???? не иначе как бумеранг истории !!! или портал в прошлое .....хмммм.

Королеве Елизаве́те II:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю Евросовета:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю Еврокомиссии:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю Европарламента:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю ПАСЕ:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Генеральному секретарю ОБСЕ:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Президенту Франции:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Премьер-министру Франции:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю Сената Франции:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Председателю Нацсобрания Франции:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Министру иностранных дел Франции:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления

Послу Франции в Украине:УССР как субъект Международного права и ее действующие органы управления