Референдум о судьбе Донбасса имеет «крымскую подоплеку»

Согласно информационной утечке, у Минских соглашений может появиться альтернатива: Владимир Путин предложил Дональду Трампу идею референдума о статусе Донбасса. В Киеве эту идею предсказуемо приняли в штыки: она не только навяжет Украине то, чего она не хочет исполнять по Минску-2, но и создаст нужные для России акценты в крымском вопросе.

Агентство Bloomberg опубликовало «утечку» со встречи президента Владимира Путина с российскими дипломатами. В ходе состоявшегося накануне разговора российский лидер якобы рассказал дипломатическому корпусу о своем предложении к американскому коллеге Дональду Трампу – провести в Донбассе референдум о дальнейшем будущем региона.

Трамп принял предложение к сведению и обещал его «обдумать», поэтому на совместной пресс-конференции президентов о данной инициативе не упомянули. Официальные представители Кремля и Белого дома тоже не стали комментировать данную информацию. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков лишь подтвердил, что «обсуждалось несколько новых идей, над которыми будут работать».

Прежде чем обсуждать суть этого предложения, хотелось бы понять, является ли эта «утечка» преднамеренной – или же российские дипломаты не до конца понимают, какой информацией можно делиться с журналистами, а какой нельзя даже на условиях анонимности. По крайней мере, Трамп может и обидеться на то, что «недообдуманная» им инициатива все-таки вышла в публичное поле. С другой стороны, шансов на то, что Конгресс США воспримет эту идею всерьез, немного. Так что эту тему, возможно, и стоило бы открыть для массового обсуждения уже сейчас.

Провал минских соглашений и вина Киева в этом очевидны уже для всех, и в последнее время об этом договоре вспоминают все реже. Но альтернативных предложений пока что нет. Референдум является наиболее демократичной формой решения судьбы любого региона – это очевидно, хотя многие территориальные изменения последних десятилетий произошли вне плебисцита. Результаты референдума о сохранении СССР, когда подавляющее большинство граждан страны высказались за, были впоследствии перечеркнуты рядом республиканских референдумов, а также решением лидеров России, Украины и Белоруссии о создании СНГ.

В Чехословакии решение о разделении страны было принято на правительственном уровне. Референдума не проводилось, но, согласно социологическому опросу, только 36% чехов и 37% словаков выступали за «развод». Республики Югославии в начале 1990-х годов проводили референдумы о выходе из состава федерации, однако только Македонии и Черногории (последней – уже в XXI веке) удалось сделать это мирным путем. При этом национальные меньшинства эти референдумы зачастую просто игнорировали.

Независимость Косово была провозглашена без референдума. Упразднение ГДР также обошлось без народного волеизъявления.

Референдумы о независимости Абхазии, Приднестровья, Карабаха и Южной Осетии не признаны международным сообществом. И лишь немногие страны по состоянию на сегодняшний день признали референдум в Крыму.

Поэтому референдум в Донбассе сможет лишь закрепить принятое Москвой, Вашингтоном и Брюсселем решение, на которое согласятся Киев и Донецк с Луганском.

По данным агентства «Интерфакс», которое ссылается на «информированный источник», среди вопросов, которые предполагается вынести на референдум, не будет вариантов полной независимости Донбасса или его присоединения к РФ. Как максимум, речь идет о широкой автономии.

«Предложение провести референдум об автономии Донбасса в составе Украины имеет под собой основания. Такого рода механизмы обсуждаются на уровне идеи, с тем чтобы в дальнейшем, возможно, реализовать их при содействии всех участников процесса. Эти механизмы являются законными, не содержат в себе нарушений международного права, – подчеркнул собеседник агентства. – Речь о том, чтобы жители Донбасса законным способом могли в правовом поле высказаться относительно предоставления отдельным районам автономии в составе Украины, чтобы Киев предоставил региону соответствующие политические права». При этом «крымского сценария» (вхождения республик в состав России) инициатива Путина, по словам источника, не предполагает.

В донбасских республиках данную инициативу официально тоже не комментируют. А из украинских политиков пока что высказались экс-премьер и лидер партии «Национальный фронт» Арсений Яценюк и его однопартиец, депутат Верховной рады Георгий Логвинский.

Яценюк заявил следующее: «Украина не примет никаких тайных планов в отношении Донбасса и Крыма. Украина имеет политическое, моральное и человеческое право требовать от партнеров с Запада твердо придерживаться цивилизованных принципов международных отношений. Моральное равенство с агрессором – это худший из возможных ударов массового поражения в отношении самих себя». Логвинский же подчеркнул, что Украина не собирается проводить референдум в Донбассе по сценарию России, даже если эту идею поддержат США.

Таким образом, шансы на то, что референдум будет проведен уже в ближайшие месяцы, равны нулю. Киев заведомо не согласен на «российский сценарий». Народным республикам однозначно не понравится любой вариант, предложенный Киевом. А Вашингтон и Брюссель слишком увязли в своих внутренних разногласиях – и вряд ли готовы заняться урегулированием на Украине так, как они это делали в Югославии. Ситуация в мире с тех пор серьезно изменилась.

Владимир Путин до последнего постулировал приверженность России минским соглашениям – даже после того, как Петр Порошенко прямо заявил, что Украина их выполнять не будет и никаких политических действий по урегулированию ситуации не предпримет вплоть до полного разоружения ополченцев.

Предложение провести референдум (без варианта с присоединением Донбасса к России и полным отделением от Украины) – это констатация факта: Минск остался позади, эти соглашения не работают, нужно разговаривать о новых.

Для России референдум в Донбассе мог бы иметь важное значение еще по одной причине. Если международное сообщество согласится на этот плебисцит, ему будет сложнее не признавать результаты другого – крымского.

В Киеве и на Западе это понимают – и, скорее всего, будут до последнего препятствовать проведению референдума в ДНР и ЛНР. Альтернатив всего две: это запоздалое, но все еще возможное исполнение Киевом минских соглашений и сохранение статус-кво с регулярными перестрелками и неизбежной гибелью мирных жителей.

Нынешней киевской власти мир не нужен – на «российскую агрессию» можно списывать 99% собственных политических и экономических провалов.

Но если в следующем году пост президента Украины займет более ответственный и договороспособный человек, чем Порошенко, вполне возможно, референдум все-таки состоится – и Донбасс наконец-то вернется к нормальной жизни.

Комментарии:

*

Вопрос в том,что дальше(после Крыма) могло сделать российское руководство по Украине.По итогам этих лет,выясняется,что фактически ничего,.В 2014 году Запад больше огня и боялся,что Россия не дай боже поведёт себя на Украине также быстро и напористо,как в Крыму.Особенно пугало разрешение Совфеда на введение войск.Это даже не было паникой,то что творилось в брюсселе и вашингтоне ,это был самый настоящий шок,от которого они приходили довольно долго.Вот,в этот момент и надо было признавать народные республики,а не прятать,аки "страус,голову в песок".

*

Референдум по самоопределению наций и территорий - это один из самых болезненных вопросов в мире в наше время. С одной стороны - во время каких-нибудь международных мероприятий вскользь, мимоходом упоминают про это неотъемлемое право людей на земле.

С другой стороны большинство стран, особенно "западной цивилизации", как чёрт ладана боятся реальных решений с помощью такого типа референдумов. Назрело много висящих проблем и в Европе и в США, Канаде этого типа.

*

"Демократический мир", проживающий на "правильной стороне истории" боится демократии как огня, поскольку там где начинается глас народа заканчивается власть олигархического капитала, понимание демократии которого заключено только в рамках глобальной транснациональной экспансии доллара.

*

Короче, или Минск-2 или Референдум. Теперь Западу и Киеву выбирать

*

Кроме референдума или реализации Минских соглашений (если в Киеве к власти придут более умеренные, адекватные и рациональные политики, что в ближайшее время вряд ли вероятно - по крайней мере, в результате выборов), а также, кроме продолжения состояния статус-кво, есть ещё один вариант - официальный отказ Киева от соглашений в Минске и попытка военного решения вопроса (это возможно в случае прихода к власти ещё более неадекватных, авантюрных радикальных деятелей или вследствие усилившегося давления радикалов на власть в попытке последней перехватить инициативу и заодно, в очередной раз, перевести политическую повестку с обостряющихся внутренних социально-экономических вопросов). Правда, этот вариант является промежуточным. Потому, что, в таком случае, ВСУ ждёт очередной "котёл" и затем потеря новых территорий в Донбассе (а, может быть, и не только в Донбассе), а Украину, вследствие этого, ждёт подписание новых соглашений, которые, вероятно, будут предусматривать как раз проведение референдума.

*

... и вообще, сколько можно нести бред про выборы на Окраине ..... Германия и Штаты оккупационную зону не сдадут, не для того вкладывались

*

Разумеется, в составе России Украина не станет никакой болью. Как не стал Крым. Но это возможно только при условии полного разрыва с бандеровщиной-укронационализмом. Вот пример ЛНР и ДНР это вполне доказывает. Несомненно, они приведут всю Украину к России. Ну конечно, какие-то куски утащит Запад. Но в целом победа будет

*

Я думаю, что Украина не нужна России в составе государства. Она нужна как нейтральная добрососедская страна с федеративным устройством, когда регионы сами решают, на каком языке говорить, какие передачи смотреть, с кем торговать... Отношения должны быть как между США и Канадой со свободным безвизовым режимом.

Вот к этому варианту и склоняет Путин западных "партнёров".

А в составе России Украина станет головной болью.

*

Так и надо провести в Донбассе референдум.

Сколько ж можно держать русских людей Донбасса в подвешенном состоянии?

Всё равно Запад нас не полюбит и санкции не снимет.

Запад прекрасно понимает: сколько ни называй Абхазию и Южную Осетию Грузией - они никогда Грузией не будут. Как и Донбасс Украиной.

Правильно, Путин. Начинай кампанию по возврату Донецка и Луганска в Россию.

Привыкли к Крыму - привыкнут и к российскому Донбассу.

*